Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Решение по административному делу
Дело №5 - 402 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Заринск 06 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края Римская Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в отношении
Проскуриной О.В., *,
У С Т А Н О В И Л:
* г. в 12 час. 30 мин.Проскурина О.В. в *, осуществила реализацию водки производства * крепостью *% в количестве * бутылки емкостью * л по цене * рублей, получив таким образом доход, в нарушение ч.2 ст.18 ФЗ-171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не имея лицензии на право реализации алкогольной продукции, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проскурина О.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном объяснении при составлении протокола факт продажи алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) признавала, однако, указала, что она привезла продукты питания родственникам, * бутылку продала гражданке С.С., наличие большого количества спиртного в общей сложности * литров в * бутылках различной емкостью - никаким образом не объяснила, ходатайств, подлежащих разрешению при рассмотрении дела не заявила.
Вина Проскуриной О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что она составлен * года сотрудником МО МВД России «Заринский» Ю.В. в отношении Проскуриной О.В. по факту реализации ею * года в 12 час. 30 мин. у дома №* по * алкогольной продукции - крепкого спиртного напитка с содержанием этилового спирта в количестве *% производства * в количестве * бутылки емкостью *л по цене * рублей в нарушение ч.2 ст.18 ФЗ-171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Согласно рапорта сотрудника полиции Д.В. от * года им было выявлено, что гражданка Проскурина О.В. в г* осуществляла реализацию водки производства * из своего автомобиля *, имеющего регистрационный знак *. Рапорт зарегистрирован в КУСП МО МВДРоссии «Заринский» за № *.
Согласно протокола изъятия от * года у Проскуриной О.В. изъято в присутствии двух понятых * бутылок емкостью * л водки *, * бутылок емкостью *л водки *, * бутылок емкостью * л водки *, * бутылок емкостью * л водки *, * бутылок емкостью * л водки *.
Действия Проскуриной О.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, частичное признание вины привлекаемым лицом при составлении протокола мировой судья признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает отягчающим ответственность обстоятельством, что дает суду основания для назначения наказания в виде штрафа в максимальном размере санкции для граждан.
Изъятую у Проскуриной О.В. алкогольную продукцию надлежит конфисковать.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины привлекаемым к ответственности лицом, привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве отягчающего ответственность обстоятельств суд признает и учитывает повторное в течение года привлечение к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Проскурину О.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере * рублей.
* бутылок емкостью * л водки *, * бутылок емкостью * л водки *, * бутылок емкостью * л водки *, * бутылок емкостью * л водки *, * бутылок емкостью * л водки * находящиеся на хранении в МО МВД России «Заринский», конфисковать.
Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Т.Н. Римская
Штраф надлежит оплатить по реквизитам:
ИДЕНТИФИКАТОР Ъ 361 b472214660026998
Счет получателя 401 018 101 000 000 1 000 1, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул; БИК банка получателя 040 173 001, ИНН 220 500 3895; КПП 220 501 001; ОКТМО 017 06000, КБК 188 116 080 100 160 00140 получатель МО МВД России «Заринский»
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
постановление вступило в законную силу __________________ 2014 года.
Секретарь судебного участка _____________ Ахмадиева А.Р.
