Дата принятия: 20 сентября 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Котельнич 20 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области Пырегова Л.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 20, расположенном по адресу: Кировская обл., г.Котельнич, ул.Советская, д.27, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении
БОГОМОЛОВА <ФИО1>, <НОМЕР> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кировская обл., г.Котельнич, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 19.09.2014 года Богомолов А.А. 19.09.2014 г. в 20 час. 50 мин. на 1 км. а/д Вятка-Покровское Котельничского района Кировской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не имеющим права управления транспортными средствами. В 21 час. 10 мин. на 1-м км. а/д Вятка-Покровское Котельничского района Кировской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Богомолову А.А. права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом он согласился, вину признал полностью, пояснил, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения, употреблял спиртное, после чего на автомобиле решил съездить в магазин. Пояснил, что протоколы в отношении него составлялись в присутствии двух понятых, с протоколами он согласен, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. Он лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение сдано летом 2014 г. В содеянном раскаивается. Ходатайств при рассмотрении дела Богомолов А.А. незаявлял.
В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 30.07.2014) (далее - Правила), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу пункта 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении, и объяснениями Богомолова, данными в судебном заседании, подтверждён отказ Богомолова А.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами, составленном с соблюдением установленных требований, указано, что имеется достаточно оснований полагать, что Богомолов А.А. находится в состоянии опьянения, поскольку имеются признаки: запах алкоголя изо-рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии двух понятых, копия протокола Богомоловувручена о чем свидетельствует его подпись.
В протоколе <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, составленном с соблюдением установленных требований, с участием двух понятых, имеется запись об отказе Богомолова А.А. от медицинского освидетельствования. В протоколе указано, что у Богомолова А.А. имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Богомолов А.А. отказался, пройти медицинское освидетельствование также отказался, о чем имеется его собственно ручно сделанная запись в протоколе «отказываюсь».
Вина Богомолова А.А. кроме того подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 818572, составленном в присутствии двух понятых, протоколом о доставлении Богомолова А.А.в МО МВД России «Котельничский», и др.
Согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Котельничский», Богомолов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Котельничского района Кировской области от 25.11.2013 года лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев со штрафом, постановление вступило в законную силу 06.12.2013 г., водительское удостоверение Богомолов А.А. сдал 24.06.2014 г<ДАТА>
Таким образом, виновность Богомолова А.А. в отказе от законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной.
Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Богомолову А.А. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.ст. 48, 51 Конституции РФ были разъяснены.
Действия Богомолова А.А. мировой судья квалифицирует по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> Богомолов А.А. был доставлен в МО МВД России «Котельничский» 19.09.2014 г.в 21 час. 10 мин.
Информации об иных привлечениях Богомолова А.А. к административной ответственности в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела судом установлено полное признание вины Богомоловым А.А., раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, и освобождающих от административной ответственности, суду не представлено и в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
БОГОМОЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 21 часа 10 минут 19 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Пырегова Л.В.
