Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44 26 сентября 2014 года
Мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
Борисова О.И.1
*****,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска из ОП №2 УМВД России по г. Брянску поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Борисова О.И.
Как следует из протокола об административном правонарушении ***** от 25 сентября 2014 года, Борисов О.И. 25 сентября 2014 года в 18 час. 00 мин. из магазина «Магнит», расположенного по адресу: *****, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, похитил со стеллажа фисташки жареные соленые весом 200 гр в количестве 1 шт. на сумму 129 руб. 90 коп. (принадлежащие ЗАО «Тандер»), которые положил в карман кофты. Проходя через кассу товар не выложил и не оплатил, совершив тем самым мелкое хищение.
Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Борисов О.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, признал.
Выслушав Борисова О.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья ч. 2 ст. 8 Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.
Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества
Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможностью им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что Борисов О.И. 25 сентября 2014 года в 18 час. 00 мин. из магазина «Магнит», расположенного по адресу: *****, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, похитил со стеллажа фисташки жареные соленые весом 200 гр в количестве 1 шт. на сумму 129 руб. 90 коп. (принадлежащие ЗАО «Тандер»), которые положил в карман кофты. Проходя через кассу товар не выложил и не оплатил, совершив тем самым мелкое хищение..
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ***** от 25 сентября 2014 года, рапортом полицейского ОВО по г. Брянску от 25 сентября 2014 года *****., протоколом о личном досмотре от 25 сентября 2014 года; протоколом об изъятии вещей и документов от 25 сентября 2014 года; объяснениями свидетелей *****. и *****., пояснивших, что 25 сентября 2014 года, находясь на рабочем месте в магазине «Магнит», увидели, как покупатель Борисов О.И. взял с прилавка фисташки стоимостью 129 руб. 90 коп., принадлежащие ЗАО «Тандер», которые положил в наружный правый карман куртки, на кассе товар не оплатил, справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Магнит» на сумму 129 руб. 90 коп.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Борисова О.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Борисову О.И. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимает во внимание признание Борисовым О.И. вины в совершении данного административного правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Борисова О.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
получатель: Управление Федерального Казначейства по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 3250512737, КПП 32501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, р/с 40101810300000010008, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 15701000.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Г. Пирожок
Секретарь судебного заседания О.А. Чесакова
