Решение от 18 сентября 2014 года №5-402/2014

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело № 5-402/2014
 
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    18.25pt" align=center
 
      18 сентября 2014 года                                                                              р.п. Турки
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Матросовой Г.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО1>  в отношении Матросовой Г.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в связи с тем, что Матросова Г.Н. <ДАТА4> в 11 час. 45 мин. находясь в здании Аркадакского районного суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, громко разговаривала, кричала, на замечания и требования судебного пристава о прекращении противоправных действий не реагировала, нарушала установленный порядок в здании судебного участка.
 
    Матросова Г.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена  надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие с протоколом об административном правонарушении.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Матросовой Г.Н.  
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Матросовой Г.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Вина Матросовой Г.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде (л.д. 4), объяснениями <ФИО1>, <ФИО3> (л.д. 5-6), рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО1> (л.д. 7), сведениями из интегрированного банка межмуниципального отдела МВД России <АДРЕС> о привлечении Матросовой Г.Н. к административной ответственности (л.д. 8-9).
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Оценив представленные доказательства, суд находит вину Матросовй Г.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать действия Матросовой Г.Н. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере и размере наказания Матросовой Г.Н. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Матросовой Г.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Матросову Г.Н. признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Матросовой Г.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Турковский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области); Банк плательщика ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы Аркадакский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Ж.Х. Адаева