Постановление от 18 августа 2014 года №5-402/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Адм.дело № 5-402/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 августа 2014 года                                                                               город Апатиты
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Ткаченко Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г. Апатиты, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Анникова Игоря Викторовича, <дата> рождения, <иное> зарегистрированного по месту жительства в г. <адрес> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    11.07.2014 в дневное время суток, Анников И.В., находясь <адрес>,  приобрел у <ФИО1> наркотическое средство <иное> массой 1,096 гр. и хранил его без цели сбыта в <адрес>, пока наркотическое средство не было изъято в ходе проведения обыска <дата7>.
 
    В судебном заседании Анников И.В. изложенное в протоколе подтвердил, пояснил, что <иное>.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Анниковым И.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств без обозначения предельных размеров количества соответствующих средств или веществ.
 
    Помимо признания Анникова И.В. факт совершения административного правонарушения и ее виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 12.08.2014 № 66, копией паспорта, рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.08.2014, протоколом обыска от <дата>, постановлением о назначении химической экспертизы от 16.07.2014, заключением эксперта от 25.07.2014, согласно которому изъятые в ходе обыска вещества являются наркотическим средством <иное>, справкой о привлечении к административной и уголовной ответственности, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой о состоянии на учете у врача-нарколога, объяснениями Анникова И.В.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
       При назначении наказания Анникову И.В., суд учитывает личность виновного, степень и общественную опасность правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Анникова Игоря Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Денежные средства надлежит перечислять в пользу УФСКН России по Мурманской области л/с 04491727920 расчетный счет 40101810000000010005 УФК по Мурманской области, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области ИНН/КПП 5190117780/519001001 БИК 044705001 ОКТМО 47701000 КБК 20411612000016000140.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 3 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.В.Ткаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать