Постановление от 16 июля 2014 года №5-402/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Нелидово                                                                                                 2014 года
 
 
    Мировой судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федорова М.П<ФИО1> «» года рождения, уроженца, зарегистрирован и проживает  адресу: ул. <АДРЕС>
 
установил:
 
    Федоров М.П. <ДАТА1> в 02.34 на ул., являясь водителем, управлял автомашиной государственный регистрационный знак находился в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Федоров М.П. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, по средствам СМС сообщения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали. Поэтому в силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
 
    Суд исследовав материалы дела, установил, что  виновность Федорова М.П. в совершении правонарушения, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается представленными материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Федорова М.П.от  <ДАТА1> из которого следует, что <ДАТА1> в 02.34 на ул., являясь водителем, управлял автомашиной государственный регистрационный знак 69 находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом от <ДАТА1> об отстранении от управления транспортным средством  Федорова М.П., из которого следует <ДАТА1> в 02.34 на ул., являясь водителем, управлял автомашиной государственный регистрационный знак 69, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения при следующих признаках: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых Е.Е.А. и <ФИО2>.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Федорова М.П.от <ДАТА1>, из которого следует, что у  Федорова М.П.установлено состояние алкогольного опьянения и признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Согласно показаниям прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, у Федорова М.П. обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0.890 мг/л. при допустимой погрешности пробора - 0.020 мг/л.
 
    Согласно ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    По результатам освидетельствования у Федорова М.П. установлено состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования Федорова М.П.и подписанный понятыми <ФИО3> и <ФИО4>.;.
 
    -  объяснениями понятых Р.Э.А и Б.В.В. которые подтверждают, что Федоров М.П. находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно показаниям пробора, у Федорова М.П. установлено состояние алкогольного опьянения, последний с показаниями приборов был согласен;
 
    - рапортом инспектора ДПС МО МВД России «<АДРЕС> С.В.Е. от <ДАТА1>.
 
    Федоров М.П. имеет водительское удостоверение 69УВ170226.
 
    Приведённые доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии понятых, в деле имеются также объяснения понятых, где им разъяснены ст. 25.6, 25.7 КоАП РФ, а также они предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Приведённые доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга.
 
    Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.
 
    Таким образом, приведёнными доказательствами установлена вина Федорова М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия правильно квалифицированы, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Федоров М.П. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и обстоятельства дела: обстоятельством смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств Федорова М.П. по делу не установлено.
 
             Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Федорова М.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 (в редакции  Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА3>) Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф уплатить на счет УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 28643101, расчетный счет <НОМЕР>, л.счет 04361395690 ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ Г, ТВЕРЬ,  БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, по протоколу об административных правонарушений 69 ПК <НОМЕР> <ДАТА1>         
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в соответствии со статьями 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток,  путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Водительское удостоверение на имя Федорова М.П. 69УВ170226 по вступлению постановления в законную силу в течении трёх дней передать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Разъяснить, что согласно 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
 
    мировой судья                                      подпись                                А.А. Карташов
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать