Постановление от 09 июля 2014 года №5-402/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                       г. Константиновск
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В.
 
    с участием Власова С. В.
 
    с участием защитника - адвоката Ревякина М. Н., представившего ордер <НОМЕР>, от <ДАТА2>
 
    при секретаре Ковачевой В. В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Власова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Власов С. В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на пешехода и в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    Власов С. В. в судебном заседании виновным себя признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, совершил ДТП, видел, что сбил человека, но не нашел, думал, что с человеком все в порядке, долгое время находился на месте, звонил инспектору <ФИО2>, уехал после звонка инспектору, который пояснил ему по телефону, что в случаи чего с ним свяжутся. Намерений скрываться не было.
 
    Защитник Ревякин М. Н. пояснил, что его подзащитный не имел намерений скрыться, покинул место ДТП, только после звонка инспектору <ФИО2>. Просил учесть данные обстоятельства при назначении наказания и освободить от наказания в виде лишения права управления.
 
    Вина Власова С. В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией рапорта дежурного по ОВД, о телефоном сообщении, об обнаружении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе автовокзала <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> копией протокола об осмотре места происшествия, от <ДАТА4>, а именно место наезда на пешехода (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), копией схемы ДТП от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), копией протокола осмотра транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, от <ДАТА4>, принадлежащего Власову С. В., со следами механических повреждений с правой стороны автомобиля (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), копией протокола осмотра места происшествия, от <ДАТА4>, а именно транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего Власову С. В., находящегося в гараже по месту жительства Власова С. В. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), копией протокола явки с повинной, от <ДАТА4>, согласно которому Власов С. В. сообщил сотрудникам полиции при каких обстоятельствах им была сбита женщина (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Власова С. В.Действия Власова С. В. квалифицируются судом по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Мировой судья не может согласить с мнением стороны защиты, о том, что Власов С. В. может быть освобожден от наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом обстоятельств дела, а именно, того, что оставил место ДТП после звонка инспектору, без намерений скрыться и помешать установлению истины по делу. Нормами Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, не предусматривается возможность освобождения от наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося одним из наиболее опасных в области дорожного движения,  личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей мировым судьей признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность Власова С. В.
 
    Тем не менее, несмотря на признание вины и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность Власова С. В., совершенное им административное правонарушение, не может быть признано малозначительным, в силу своей общественной опасности, мировой судья приходит к выводу, что за совершенное административное правонарушение, считает возможным назначить наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Власова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Власову С. В., разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 32. 7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Елисеев С. В.