Постановление от 26 августа 2014 года №5-402/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-402/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 августа 2014 года г. Туймазы РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Иванов <ФИО> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ   в отношении
 
    Гаязова <ФИО2> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированногои проживающего  по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гаязов <ФИО3> годав 11 час. 22 мин. на объездной дороге <АДРЕС> управлялтранспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>всостоянии  алкогольного   опьянения,  тем самым нарушил   п.п.   2.7  Правил  дорожного    движения РФ,  утверждённых  Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
 
    Гаязов <ФИО>   в   судебное  заседание    не   явился.  В деле   имеется     конверт  с  отметкой  об  истечении   срока   хранения.     Неявка Гаязова <ФИО>. не является препятствиемк  всестороннему,  полному   и объективному  рассмотрению     дела   по  имеющимся       материалам.
 
    Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу   к выводу о  том, что вина Гаязова <ФИО>. в совершенииданного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Гаязов <ФИО>  находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
 
    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Гаязова <ФИО>. установленоналичие этилового спирта в концентрации 1<НОМЕР> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Гаязов <ФИО>  согласился, о чем имеется его подпись.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА6>
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА6> из которого следует, что 12.06.2014 годав 11 час. 25 мин. Гаязов <ФИО>    был  отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА6> и чеком, из которых следует, что <ДАТА6> в 11 час.36мин. с применением технического средства измерения типа Алкотектор PRO-100, заводской номер 634295, у Гаязова <ФИО>.  установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>от <ДАТА6>
 
    - объяснениями понятых Закирова <ФИО6> от 12.06.2014года о  том,  что 12.06.<НОМЕР> года присутствовалипри  отстранении    водителя Гаязова <ФИО>. отуправления     транспортным средством   по  подозрению  в   управлении     в   состоянии  алкогольного    опьянения.  В отношении  него проведено освидетельствование.   С результатами    освидетельствования <НОМЕР>      Гаязов <ФИО>  согласился;
 
    - списком правонарушений на Гаязова <ФИО>.
 
    Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется, поскольку   они  последовательны и  согласуются   между  собой.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким   образом, вина Гаязова <ФИО>. в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8КоАП  РФ,  является  доказанной.
 
    Управление Гаязовым <ФИО>.,  находящимся  в  состоянии  алкогольного  опьянения  транспортным  средством,  являющимся  источником  повышенной  опасности,  существенно  нарушает  охраняемые  общественные  правоотношения,  независимо  от  роли  правонарушителя,  размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести  (п.9  Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  24.10.2006 г. № 18«О  некоторых  вопросах,  возникающих  у  судов  при  применении  особенной  части  кодекса  об  административных  правонарушениях»).
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного,  его  имущественное  положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гаязова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить  о том,  что   в соответствии   со ст. 32.7  КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить  о  том,  что   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Иванов <ФИО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать