Постановление от 14 июля 2014 года №5-402/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 -402/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
14 июля 2014 г                                                                     Республика Коми с.Ижма<АДРЕС>
                                                                                                      ул.Хатанзейского д.59<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Овчинникова М.А., замещающий мирового судью Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурову Л.В., с участием Ковальчук А.В. рассмотрев административный  материал в отношении  
 
    Ковальчука А.В., <ДАТА3>,
 
    по совершению  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01.06.2014 года в 02 час. 17 мин. водитель Ковальчук А.В.  управлял транспортным средством <ФИО2> с гос.рег.знаком <НОМЕР>,  двигался по автодороге <ФИО3>. в Ижемском районе, при этом  находясь  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    О чём ст. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району <ФИО4> составлен протокол 11 АА 633576 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.  12.8 КоАП РФ в отношении Ковальчука А.В.  
 
    Ковальчук А.В. с сведениями указанными в протоколе об административном правонарушении согласен. Вину признал.
 
    Выслушав Ковальчук А.В., изучив материалы административного дела, мировой судья пришёл к выводу, что Ковальчук А.В. 01.06.2014 года совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.  12.8 КоАП РФ.  
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ   и факт управления транспортным средством водителем Ковальчук А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Ковальчук А.В., протоколом об отстранении водителя Ковальчук А.В. от управления транспортным средством, актом освидетельствоввания на состояние алкогольного опьянения, чеком к прибору из показаний следует, что наличие алкоголя в крови составило 0, 388 мл/л.
 
    Состояние алкогольного опьянения установлено актом освидетельствования  водителя Ковальчука А.В. на состояние алкогольного опьянения.  
 
    Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие  признаков  алкогольного опьянения у водителя Ковальчука А.В. - запах алкоголя.
 
    Судом установлено, что имелись достаточные основания для освидетельствования  водителя Ковальчука А.В. на состояние алкогольного опьянения,    так как у водителя  имелись признаки алкогольного опьянения и он выразил согласие на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  на месте.
 
    Вывод о состоянии алкогольного опьянения водителя Ковальчука А.В. был сделан на основании сведений технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, посредством которого производилось освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе  - 0,388 мг/л. 
 
    С показаниями прибора водитель Ковальчук А.В. согласился. Состояние алкогольного опьянения не оспаривал.
 
    В протоколе об административном правонарушении так же указал свое согласие. Возражений на сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении не указал.
 
    Таким образом, мировой судья считает установленной вину Ковальчука А.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его  деяние  по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ
 
    Ковальчук А.В.. имеет водительское удостоверение <ФИО>  выданное ГИБДД Ижемского района <ДАТА3>.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, последствия совершения данного правонарушения, личность Ковальчука А.В., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    Руководствуясь  ч. 1 ст. 12.8; 29.9; 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ковальчук А.В. виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республика Коми г. Сыктывкар, Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК) КБК 188 116 300 200 160 001 40 ОКТМО 87604000 ИНН 1101481581 КПП 110101001. Наименование платежа: «Административный штраф по протоколу  11АА633576 от 01.06.2014 года, УИН 18810411140080000674».
 
    Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить в ГИБДД ОМВД России по Ижемскому району, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения.
 
 
 
 
Мировой судья                                                 М.А. Овчинникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Разъяснить <ФИО6>,   что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права,  лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КРФоАП (водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида),  в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 и ч. 2  ст.  31.5 КРФоАП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать