Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Дело №5-402/2014 ...:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2014 г. г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Гошуляк Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая организация «Жилье-19-1»,
УСТАНОВИЛА:
... в отношении ООО «УО «Жилье-19-1» был составлен протокол ... об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ, согласно которому ... в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «УО «Жилье-19-1» выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно, на момент обследования в подвальном помещении жилого ... в ... под первым подъездом видны следы протечки канализационных труб (влажный грунт), стоит запах канализации, вход в подвальное помещение захламлен (куски линолеума, банка из-под краски, бумага, окурки), что является нарушением п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 3 ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В связи с тем, что производство по делу в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ осуществлялось в форме административного расследования, дело на основании абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрено судьей районного суда.
Участникам административного дела разъяснены процессуальные права и обязанности.
Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области Баранова М.М., действующая на основании доверенности, подтвердила наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.
В судебное заседание представить ООО «УО «Жилье-19-1» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили.
Заслушав объяснения представителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Исходя из требований п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 г. №64, при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.
В соответствии с ч.3 ст. 23 Федерального закон от 30.03.1999 г. №52-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.
В судебном заседании установлено, что ... в Управление Роспотребнадзора по Пензенской области поступило обращение жителей ... в ..., содержащее информацию, в том числе, о неудовлетворительном состоянии подвала жилого дома.
На основании указанного обращения ... ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Пензенской области ...3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, и решено провести административное расследование.
Факт нарушения п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденного постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от .... ... установлен, и подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ... Так, в ходе осмотра установлено, что на момент осмотра подвала жилого ... в ... вход в подвальное помещение захламлен мусором (куски линолеума, дверь, ванна из-под краски, бумага, окурки). При осмотре подвального помещения видны следы протечки канализационных труб, стоит запах канализации. Со слов жителей дома затопление произошло более двух недель назад.
По факту выявленных нарушений ... в отношении ООО «УО «Жилье-19-1»» составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ.
Согласно договору управления многоквартирным домом от ...., заключенного между ООО «УО «Жилье-19-1» и собственником помещения, подвальное помещение жилого ... в ... относится к общедомовому имуществу. В соответствии с приложением ... к договору в перечень работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома входит уборка мусора, откачка воды с подсыпкой песком пола и санитарной обработкой подвальных помещений.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В соответствии с п.п. 3.2.1., 3.2.3, 3.2.4.Устава ООО «УО «Жилье-19-1» предметом деятельности Общества является управление многоквартирными жилыми домами, обеспечение содержания и ремонта многоквартирных жилых домов, заключение договоров на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома с организациями различных форм собственности.
Таким образом, ООО «Жилье-19-1» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в несоблюдении санитарных требований к условиями проживания в жилых зданиях и помещениях.
Судья, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, приходит к выводу, что ООО «УО «Жилье-19-1» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий.
При назначении наказания судья, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
признать ООО «Управляющая организация «Жилье-19-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (Управление Роспотребнадзора по Пензенской области) ....
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ...
...
...
...
