Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Дело № 5-402/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2014 года г. Мурманск
Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении:
Смирнова ФИО3, *** года рождения, уроженца Адрес***, проживающего по адресу: Адрес***, ***
УСТАНОВИЛ:
*** в 20 часов 05 минут, следуя из Адрес*** в Россию, на таможенный пункт Адрес*** в качестве водителя транспортного средства *** государственный регистрационный знак № №*** прибыл гражданин *** Смирнов И.М., который при прохождении таможенного контроля проследовал по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и должностному лицу таможенного поста не предъявлял, о товарах, подлежащих письменному декларированию, не заявлял.
В результате таможенного осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза для личного пользования в сопровождаемом багаже Смирнов И.М. (акт таможенного осмотра № №***), установлено, что он перемещает товары народного потребления, общим весом ***
Товары в количестве 50 кг для личного пользования, то есть не превышающем нормы для беспошлинного ввоза, по устному заявлению Смирнова И.М. выпущены ему в льготном порядке.
По протоколу изъятия вещей и документов от ***, изъят следующий товар, являющийся предметом административного правонарушения: - *** стеклянных банок с кофе *** - *** пластиковых емкостей с шампунем *** - *** картонных коробок со стиральным порошком, который помещен на склад временного хранения т/п Адрес*** таможни.
В судебное заседание Смирнов И.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину признал, просил назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Представитель Адрес*** таможни не явился, извещен.
Вина Смирнова И.М. подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; копиями чеков; протоколом опроса Смирнова И.М. от ***, где он признает вину; протоколом об административном правонарушении.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Смирнова И.М. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно п.п.3 п.2 ст.355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза.
Согласно п.п. 1 раздела I Приложения 3 к Соглашению, подписанному Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и РФ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от 18.06.2010 - физическое лицо имеет право ввезти с освобождением от уплаты таможенных платежей на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары для личного пользования (за исключением этилового спирта), таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг.
В соответствии с п.п.1 раздела 1 Приложения 5 к Соглашению, товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и (или) общий вес которых свыше 50 килограммов, облагаются таможенными платежами по единой ставке 30 процентов от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса, в части превышения весовой нормы 50 кг и (или) стоимостной нормы 1500 евро в эквиваленте.
Согласно служебной записке ОКТС № №***, таможенная стоимость товаров на день *** составляет ***
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Учитывая отсутствие вредных последствий в сфере экономических интересов государства, признание вины, тот факт, что ранее к административной ответственности за однородное правонарушение Смирнов И.М. не привлекался, просьбу о применении конфискации, суд считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Согласно представленным документам (счет-фактура №*** от ***), за проведение перевода с норвежского языка на русский язык Адрес*** таможня понесла издержки в размере *** которые просит отнести на счет федерального бюджета.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренные Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Смирнова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения,
- *** стеклянных банок с кофе *** - *** пластиковых емкостей с шампунем *** - *** картонных коробок со стиральным порошком, изъятых по протоколу изъятия от ***, хранящихся на складе временного хранения таможенного поста Адрес*** (Адрес***
Издержки по делу об административном правонарушении в размере *** за привлечение переводчика отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Председательствующий подпись М.В. Пестерников
