Постановление от 04 августа 2014 года №5-402/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-402/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном   правонарушении
 
 
      «04» августа 2014 года город Щёлково<АДРЕС>
 
    Мировой судья 280 судебного участка Щёлковского судебного района, Московской области Ибрагимова З.С<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Александрова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, работающего сварщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
            Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны (л.д. 13). Ходатайств не поступало,
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
              Александров Д.О. <ДАТА3> в 17 час. 00  минут управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п.п. 2.5. ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, совершив наезд на препятствие, участником которого он являлся, имевшего место на ул.  <АДРЕС>, дом 3/1 г. <АДРЕС> области. Тем самым, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 
 
             Александров Д.О.  в судебном заседании  вину  признал, раскаялся, пояснил, что подъезжая к дому 3/1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, дорогу стал перебегать ребенок, и чтобы не совершить с ним столкновение, он резко вывернул руль в лево, в связи с чем  наехал на забор. О том, что необходимо сообщить о данном инциденте сотрудникам ГИБДД, он не знал.
 
            Факт совершения правонарушения и вина Александрова Д.О. в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>, из которого усматривается, что          
 
      гр.  Александров Д.О. <ДАТА3> в 17 час. 00  минут, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п.п. 2.5. ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, совершив наезд на препятствие, участником которого он являлся, имевшего место на ул.  <АДРЕС>, дом 3/1 г. <АДРЕС> области. Тем самым, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»(л.д. 2);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России Щелковское (л.д.7);
 
    - объяснением  свидетеля <ФИО3> (л.д. 10);
 
    - объяснениями Александрова Д.О.;
 
    - схемой места ДТП;
 
             Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Александрова Д.О. полностью доказана и его действия следует квалифицировать  по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который  ранее неоднократно привлекался к административной ответственности,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  12.27. ч.2, 23.1., 29.7.-29.11. КоАП РФ, суд,
 
 
                                                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
          Александрова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
            Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 00 минут.
 
                  Постановление по делу может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через мирового судью в течение 10(десяти) суток после вручения копии постановления.
 
 
       Мировой судья Ибрагимова З.С.
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать