Постановление от 20 июня 2014 года №5-402/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  № 5-402/7-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Магадан                                                                                                    20 июня 2014 года
 
 
         И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г.Магадана Магаданской области Алимова Е.Н., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 25 марта 2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении Будниковой<ФИО1> Вячеславовны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей в г.Магадане, ул. <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО>), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
    права которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Будникова <ФИО> в период времени с 03 час. 16 мин. до 04 час. 30 мин. 13 мая 2014 г., находясь  в жилом помещении по месту своего жительства: г.Магадан, ул. <АДРЕС>, осуществляла прослушивание музыки с использованием звуковоспроизводящего устройства на повышенной громкости, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время суток в период с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. местного времени; на неоднократные требования соседей прекратить противоправные действия не реагировала.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении Будникова <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Принимая во внимание изложенное, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья, признав явку Будниковой<ФИО> в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившейся Будниковой<ФИО>
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Будниковой<ФИО> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нашла свое подтверждение.
 
    Так, ее вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 002792 от 23 мая 2014 г.; в протоколе объяснение Будниковой<ФИО> из которого следует, что она с нарушением согласна,
 
    - рапортом дежурной части УМВД России по г.Магадану от 13 мая 2014 г.,
 
    - заявлением Щербиной<ФИО> от 13 мая 2014 г., - объяснением Будниковой<ФИО> от 23 мая 2014 г., - объяснением Щербиной<ФИО> от 13 мая 2014 г., - объяснением Кулебакина<ФИО> от 13 мая 2014 г., - рапортом полицейского мобильного взвода ОРППСп УМВД России по г.Магадану Иванова<ФИО> от 13 мая 2014 г. Деяние, совершенное Будниковой<ФИО> мировым судьей квалифицируется по части 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» громкая речь, крики, пение, свист, использование звуковоспроизводящих устройств и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых помещениях в период с двадцати одного до семи часов местного времени. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Будниковой<ФИО> мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Будниковой<ФИО> ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить Будниковой<ФИО> наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь статьями 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Будникову<ФИО> Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданскийгородской  суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.Н. Алимова
 
 
 
    Подлежит возврату мировому судье с отметкой об исполнении.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать