Постановление от 21 июля 2014 года №5-402/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                г. Воткинск                                                                                                                               21 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин Александр Евгеньевич, в порядке замещения мирового судьи судебного участка №1 г. Воткинска УР,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фокин С.Г.1,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Фокин С.Г.1, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА4> Фокин С.Г.1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Наложенный административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, со дня вступления постановления в законную силу Фокин С.Г.1 не уплатил.
 
    Фокин С.Г.1 вину в совершенном правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.
 
    Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, который, в свою очередь, предусмотрен частью 1 ст.30.3 КоАП РФ. Данная норма предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
 
    Факт совершения Фокин С.Г.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым зафиксирован факт совершения Фокин С.Г.1 правонарушения - неуплаты штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок;
 
    -копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Фокин С.Г.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Копия постановления Фокин С.Г.1 была вручена в день его вынесения, <ДАТА4>, об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предупрежден. Постановление обжаловано не было, и, таким образом, вступило в законную силу <ДАТА6> года;
 
    -справкой инспектора по ИАЗ МВД ГУ «ММО МВД России «Воткинский» Радыгиной Ю.А. от <ДАТА5>, согласно которой факт оплаты по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> не установлен;
 
    -рапортом дежурного дежурной части старшины полиции Пьянкова В.Н. от <ДАТА5>, согласно которому в установленный законом срок Фокин С.Г.1 штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> не уплатил;
 
    -письменными объяснениями Фокин С.Г.1 от <ДАТА5>, данными должностному лицу - старшине полиции Пьянкову В.Н., согласно которым он факт неуплаты штрафа не оспаривал.
 
    Поскольку постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА6> года, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке уплаты штрафа Фокин С.Г.1 не обращался, то в срок до <ДАТА8> включительно он должен был назначенный штраф уплатить. В указанный срок Фокин С.Г.1 штраф не уплатил, доказательств обратного не представил.
 
    С учетом изложенного, мировой судья, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Фокин С.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Сомнений в виновности Фокин С.Г.1 в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается совокупностью представленных материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
 
    Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение Фокин С.Г.1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, - по ч.1 ст.20.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным правонарушениям не истек.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Фокин С.Г.1 административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста на срок 4 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Фокин С.Г.1 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                            п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Фокин С.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок административного наказания исчислять с 21 июля 2014 года, с 16 часов 30 минут.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 20 минут <ДАТА5> по 14 часов 10 минут 21 июля 2014 года.
 
    Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
 
    В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                           А.Е. Карпухин