Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2014 годаг. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х. рассмотрев материалы дела № 5-402/2014 обадминистративном правонарушении в отношении Рощупкина <ФИО1>, <ДАТА2>, работающего в такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
30 июня 2014 года в17 час.20 мин. Рощупкин О.И. напротив дома <НОМЕР>, управлял автомашиной <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На судебные заседания, назначенное на 14.07.2014 г., 24.07.2014 г. РощупкинО.И. явился, причина не явки не известна.
24.07.2014 г. мировым судьей вынесено определение о принудительном приводе Рощупкина О.И. на 31.07.2014 г.Согласно справке инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Зиганурова И.З. в ходе проверки проведенной 30.07.2014 г. и 31.07.2014 г.по месту жительства Рощупкина О.И. по адресу: <АДРЕС> установлено, что Рощупкин О.И. со слов соседей по данному адресу не проживает.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу.
Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину Рощупкина О.И. в предъявленном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР № 446826 от 30.06.2014 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием Рощупкина О.И., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Рощупкин О.И. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений, прав Рощупкиным О.И. представлено не было (л.д.4);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.06.2014 года на основанииподозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых (л.д.6);
- актом освидетельствования от 30.06.2014 г. согласно которого у Рощупкина О.И. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Рощупкин О.И. согласился (л.д.8);
- бумажным носителем с результатом освидетельствования 0,277 мг\л (л.д.9);
-протоколом о задержании транспортного средства от 30.06.2014 г. (л.д.10);
-рапортом инспектора ДПС Нургалиева Р.Ф. (л.д.12),
-рапортом полицейского ОБППСП МО МВД России «Нефтекамский» Гильманова Ю.Ф. (л.д.13);
- рапортом инспектора ОБППСП МО МВД России «Нефтекамский» Кашапова В.Р. (л.д.14).
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.
Действия Рощупкина О.И. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Указанная статья предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рощупкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 02640055202, КПП 026401001, ОКТМО 80727000, КБК 188 116 30020 01 6000 140. Получатель - УФК по РБ (МВД РФ «Нефтекамский»).Разъяснить Рощупкину О.И., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать водительское удостоверением в ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский».
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить Рощупкину О.И., что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Садрисламов Э.Х.
