Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2014 года с.Солянка АО.
Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2
Наримановского района Астраханской области Бородина А.В.,
при секретаре Дербас Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Свиридова Д. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
установил:
К мировому судье судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Свиридова Д.В.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> КУ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Свиридов Д.В., <ДАТА3> в 07.22 часов, на 25 км автодороги «<АДРЕС>» <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, совершая обгон выехал на полосу дороги предназначенной встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Свиридов Д.В. вину признал, раскаялся и пояснил, что <ДАТА4> он ехал по объездной дороге из <АДРЕС> в г.<АДРЕС>. Впереди него двигалась автомашина, увидев прерывистую линию разметки, он решил совершить маневр обгона. Совершая маневр обгона, он увидел дорожный знак 3.20 «обгон запрещен», но решил закончить маневр обгона. Закончив маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», его остановили инспектора ДПС и составили административный материал, за то, что он совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20.
Суд в судебном заседании, выслушав Свиридова Д.В., изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (в редакции ФЗ-252 от 25.12.2012) по признакам: выездв нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, полностью доказана.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с приложением 1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств.
Кроме того, в соответствии с приложением 2 к ПДД РФ сплошную линию разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, пересекать запрещается.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом Свиридов Д.В. был ознакомлен, его копию получил, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.
Помимо протокола об административном правонарушении, вина Свиридова Д.В. подтверждается схемой совершения административного правонарушения.
Как следует из схемы совершения административного правонарушения, маневр обгона был совершен Свиридовым Д.В. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки п. 1.1 Приложения 2 к ПДД.
Факт совершения Свиридовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Свиридову Д.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что Свиридов Д.В., впервые совершил административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Свиридова Д.В., суд признает раскаяние лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Свиридова Д.В., суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Свиридову Д.В. наказание в виде в виде штраф.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Свиридова Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (в редакции ФЗ-252 от 25.12.2012) подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: р\с 40101810400000010009 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области ОКТМО 12701000 БИК 041203001, КБК 18811630020016000140 (штраф ГИБДД), лицевой счет 04251513990 УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области). После уплаты штрафа, квитанцию представить в судебный участок.
Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
Мировой судья А.В. Бородин