Постановление от 22 июля 2014 года №5-402/2014

Решение по административному делу
№<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 июля 2014 года                                                                                                 город Ртищево
 
    Мировой судья  судебного участка  № 2  Ртищевского  района  Саратовской  области
 
    Кононыхина Т.С.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.В.,
 
    рассмотрев дело в отношении Чернышова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ртищево Саратовской области, гражданина РФ, русским      языком владеющего, неработающего,проживающего по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной        ответственности,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса      Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    22 июня 2014 года примерно в 21 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> г. Ртищево водитель Чернышов Р.А., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.  
 
    В судебное заседание Чернышов Р.А. не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в            содеянном. При таких обстоятельствах мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие на основании ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев представленный материал, исследовав и оценив доказательства,  мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ следует, что водителю            запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов,     ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии,      ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    По смыслу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной    ответственности только за те административные правонарушения, в отношении      которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
 
    В соответствии с ч. 2,3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об           административном правонарушении являются протокол об административном      правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом,           объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об                административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные     документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вина Чернышова Р.А. в совершении административного правонарушения,    помимо признания, подтверждается совокупностью следующих, исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом 64 АР 453965 об административном правонарушении от 22 июня 2014 года; записью результатов исследования на         бумажном носителе технического средства измерения от 22 июня 2014 года, актом 64 МА 052524 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 июня 2014 года, протоколом 64 ОТ 074959 от 22 июня 2014 года об отстранении от      управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» от 22 июня 2014 года.
 
    Протокол и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. При составлении протокола права и обязанности,             предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Чернышову Р.А.        разъяснялись, о чем свидетельствуют соответствующие подписи.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья делает вывод о наличии в действиях Чернышова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности,                  установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
 
    При назначении административного наказания Чернышову Р.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее                  административную ответственность - раскаяние в содеянном, обстоятельство,     отягчающее административную ответственность - повторное совершение                однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Чернышова <ДАТА> признать виновным в совершении              административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и     назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления                  транспортными средствами на срок 1 (один) один год 6 (шесть) месяцев. 
 
         Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 038 МО МВД России            «Ртищевский») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ БР по Саратовской области, ИНН 6455014992 ОКТМО 63641000 БИК 046311001 КПП 645201001 р/с 40101810300000010010 КБК 18811630020016000140 идентификатор 188104641408645 39651.
 
    Водительское удостоверение на имя Чернышова <ДАТА> <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> изъять и направить на хранение в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» (реализующий  функции и задачи ОВД на территории Ртищевского и Екатериновского районов).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд             Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья