Постановление от 25 июня 2014 года №5-402/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-402/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п.Демьяново 25 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области Попова О.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), при секретаре Горщар Т.А., с участием помощника прокурора Подосиновского района Кировской области Грехнева М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шорохова А.И., * * * года рождения, уроженца д.* * района * области, * * Общества с ограниченной ответственностью «* *», проживающего по адресу: ул.* д.* д.* * * района Кировской области, ранее * к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Шорохов А.И., являясь * * Общества с ограниченной ответственностью «* *», привлекается к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 05.06.2014 года, в ходе проведенной прокуратурой Подосиновского района проверки в деятельности общества с ограниченной ответственностью «* *» выявлены следующие нарушения законодательства о банкротстве. ООО «* *» зарегистрировано в МРИ ФНС России №1 по Кировской области 11.10.2010 года по адресу: 613911, Россия, Кировская область, Подосиновский район, д.*. Основным видом деятельности Общества является подача пара и горячей воды (тепловой энергии). По состоянию на 17.10.2013, согласно справке от 17.10.2013 №111 о задолженности по обязательным платежам, ООО «* *» имеет просроченную задолженность свыше трех месяцев по обязательным платежам в бюджет в размере 935064,04 рублей (основной долг). В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ при наличии недоимки инспекция направляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, Срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах, указан в требовании. Налогоплательщику направлены требования: №292 от 07.03.2013, №524 от 09.04.2014г. Перечисленные выше документы подтверждают факт того, что руководитель ООО «* *» знал о наличии задолженности предприятия по обязательным платежам, просроченной более 3 месяцев. Таким образом, ООО «* *» отвечает установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признакам банкротства, неплатежеспособности недостаточности имущества.Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 9  Закона руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона  заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд  не позднее чем через месяц с даты  возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Согласно ст.2 Закона под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.
 
    Согласно п. 2 ст. 3 Закона  признаком банкротства считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей (п. 2 ст.33 Закона).
 
    При этом в соответствии с п. 2 ст. 4 закона, для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных  финансовых санкций.
 
    * (*) ООО «* *» является Шорохов А.И. Таким образом, в действиях * ООО «* *» Шорохова А.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, т.е. неисполнение * юридического лица обязанностипо подаче заявления  о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
             В судебном заседании Шорохов А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что задолженность по обязательным платежам ООО «* *» составляет 935064,04 рублей.  С заявлением о признании ООО «* *» банкротом в Арбитражный суд не обращались, так как требует значительных судебных расходов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Подосиновского района Кировской области Громов В.А. настаивает на привлечении Шорохова А.И. к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Заслушав помощника прокурора Подосиновского района Кировской области Громова В.А., * * ООО «* *» Шорохова А.И., изучив письменные материалы дела, мировой суд приходит к следующему.
 
            За неисполнение * юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) предусмотрена административная ответственность по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
 
    Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 9  Федерального закона  от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднеечем через месяц с даты  возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Согласно пункта 2 статьи 3 вышеуказанного Закона  признаком банкротства считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей.
 
    Вина Шорохова А.И. подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 05.06.2014 года (л.д.3-4), приказом о продлении Шорохову А.И. срока трудового договора от * ** года (л.д.5), требованием прокуратуры района от 24.05.2014 года (л.д.6), объяснениями Шорохова А.И. от 05.06.2014 года (л.д.7), заявлением МРИ ФНС №1 по Кировской области в прокуратуру Подосиновского района о привлечении Шорохова А.И к административной ответственности (л.д.8-10), справкой Межрайонной ИФНС России №1 по Кировской области от 17.10.2013 года №111 о задолженности ООО «* *» по обязательным платежам перед РФ (л.д.11-12), справкой о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 17.10.2013 года (л.д.13-14), уведомлениями о вручении (л.д.15,18,19,21), требованиями об уплате налога №№292,524 (л.д.16,17), решениями №№723,1099 о взыскании налога от 04.04.2013 года (л.д.20,22), постановлением УФССП по Кировской области ОСП по Подосиновскому району от 17.06.2013 года о возбуждении исполнительного производства (л.д.23-24), заявлением-сопроводительным к постановлению от 11.06.2013 года (л.д.25-26), постановлением №79 от 11.06.2013 года о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (л.д.27-28), расшифровкой задолженности налогоплательщика-организации (л.д.29-30), решением №84 от 11.06.2013 года о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (л.д.31-32), расшифровкой задолженности налогоплательщика-организации (л.д.33-34), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.10.2013 года(л.д.35-41).
 
              В соответствии со справкой №111 о задолженности по обязательным платежам по состоянию на 17.10.2013 года ООО «* *» имеет просроченную задолженность свыше трех месяцев по обязательным платежам -основной долгв бюджет в размере 935064,04 рублей.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шорохова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, т.е. неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Шорохова А.И. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
    При рассмотрении дела в отношении Шорохова А.И. учитывается характер совершенного  административного  правонарушения, сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шорохова А.И., суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шорохова А.И., мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, то, что Шорохов А.И. * * * по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст.23.1 ч.1  и ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шорохова А.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию  в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.
 
             Разъяснить  Шорохову А.И., что в соответствии ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Кировской области (прокуратура Кировской области) л/с 04401202290 ИНН 4348006312, КПП 434501001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров БИК 043304001, расчетныйсчет 40101810900000010001,  КБК 41511690010010000140,  ОКТМО  33701000.
 
             Квитанция об уплате штрафа предъявляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
          Мировой судья О.Г.ПоповаНа момент опубликования не вступило в законную силу