Постановление от 25 августа 2014 года №5-402/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-402/2014
                                                                                                                 Дело № 5-402/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 августа 2014 года                                                                                                 город Электросталь                                                                    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области РФ Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Сидорова Д. В., хх года рождения, уроженца хх области, гражданина хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, со х образованием, хх, на иждивении никого не имеющего, работающего  хх, пять раз подвергавшегося наказаниям в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
                Сидоров Д.В. 10 августа 2014 года в 11 часов 00 минут в районе дома хх по улице хх города хх области, являясь водителем и управляя транспортным средством - автомобилем «хх», государственный регистрационный знак хх, при завершении маневра левого поворота в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Своими действиями Сидоров Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Сидоров Д.В. вину полностью признал и устно пояснил, что совершил правонарушение, так как торопился доставить пассажира такси к месту назначения. Совершил выезд на встречную сторону дороги только одним колесом.   
 
    Изучив представленные материалы дела, выслушав Сидорова Д.В., мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в инкриминируемом правонарушении, что  подтверждается протоколом об административном правонарушении хх, составленным уполномоченным должностным лицом ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх хх области, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется запись Сидорова Д.В. о его согласии с нарушением.
 
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять данному доказательству,  поскольку оно получено в установленном законом порядке, без нарушения требований статей 26.2, ст.26.11 КоАП РФ. Изложенные в нем факты имеют значение по делу.
 
    При совершении левого поворота Сидоров Д.В. нарушил пункт 8.6. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
 
    е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
 
 
                Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения. Согласно ст.3.8 КоАП РФ данное правонарушение является грубым. Объектом посягательства является безопасность дорожного движения, сопряженная с жизнью и здоровьем людей. Учитываются обстоятельства совершения правонарушения. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства учитывается совершение правонарушения в течение года после неоднократного - 5 раз наложения на него административных наказаний за однородные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Учитывается, что осуществление трудовой деятельности Сидоровым Д.В. связано с управлением транспортным средством. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность учитывается признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что позволяет назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11  КоАП  РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Сидорова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН № 290                            
 
    КПП № 290
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области                     (УМВД по городскому округу Электросталь МО)
 
    Р/С № 290 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК № 290           
 
    КБК - 18811630020016000140,                   
 
    ОКТМО: 46790000
 
 
    Копию постановления вручить гр-ну Сидорову Д.В. и инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх Ф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        А.А.Полянский