Постановление от 14 августа 2014 года №5-402/2014

Дело № 5-402/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Дроздов В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО1 находился в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    Статья 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что в кафе с приятелем выпил спиртное, пришел домой, но жена не открыла ему дверь в квартиру. Он начал стучать в дверь, выражался нецензурной бранью, приехали сотрудники полиции, предложили ему прекратить браниться и проехать в отдел, но он отказался. Его скрутили и доставили в полицию.
 
    Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 указал, что с протоколом согласен (л.д.2); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); рапортами полицейских ОВ ППСП от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и в отношении него были применены специальные средства и физическая сила (л.д.3-5).
 
    При назначении вида и меры наказания учитываю, что ФИО1 административных наказаний не имеет, и считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
 
    Получатель штрафа: <данные изъяты> счет <данные изъяты>.
 
        Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
 
    Судья         В.Ю. Дроздов
 
        Верно. Судья В.Ю. Дроздов