Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-402/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Зерноград 08 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка№1 Зерноградского района Ростовской области Павлова Т.А., расположенного по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, 18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Шпак Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<ДАТА3> по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ - административный <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 5 суток,
<ДАТА5> по ч.1 ст.1.24 КоАП РФ - административный арест 5 суток,
<ДАТА6> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 5 суток,
установил:
Шпак А.В. <ДАТА7> в 01 час 20 минут отсутствовал по своему домашнему адресу: <АДРЕС> чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных решением Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, в частности запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
В судебном заседании Шпак А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что он действительно нарушил ограничения, установленные административным надзором в части того, что отсутствовал дома <ДАТА7>, так как находился в гостях у знакомой девушке.
Выслушав Шпак А.В., оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности Шпак А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
Административное правонарушение совершенно с прямым умыслом.
Шпак А.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренные федеральным законом, а именно, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющемся местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00часов до 06.00часов.
Вина Шпак А.В., подтверждается также письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,
- решением Камышенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> об установлении административного надзора в отношении Шпак А.В.
-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА7>, в соответствии с которым зафиксирован факт отсутствия Шпак А.В. по месту жительства <ДАТА7> с 01-15 час. до 01-20 час.
- письменными объяснениями Шпак С.А. от <ДАТА9>, в соответствии с которыми указал, что он <ДАТА7> отсутствовал по домашнему адресу, так как находился у своей знакомой,
-протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от <ДАТА9>, из которого следует, что Шпак А.В. был доставлен в ОМВД по Зерноградскому району <АДРЕС> области <ДАТА9> в 11-30час.;
-протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА9>, , из которого следует, что Шпак А.В. был задержан в ОМВД по Зерноградскому району <АДРЕС> области <ДАТА9> в 11-30час.;
-рапортом инспектора направления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Зерноградскому району <ФИО1>, согласно которому подназорный Шпак А.В. отсутствол по своему домашнему адресу <ДАТА7> в 01-20час.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Шпак А.В.
Действия Шпак А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Шпак А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, которым признается раскаяние лица, а также то, что в действиях Шпак А.В. усматривается устойчивая динамика совершения правонарушений, и считает необходимым назначить наказание, с учетом индивидуализации ответственности, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.1 ст.19.24, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Шпак Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА10> с 15 часов 35 минут и зачесть в него время административного задержания с момента его доставления в ОМВД по Зерноградскому району <АДРЕС> области с <ДАТА9> 11 часов 30 минут.
Изъятые вещи: телефон, 2 ключа, шнурки - возвратить по принадлежности Шпак Александру Владимировичу.
Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Зерноградскому району немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области.
Мировой судья___________________Т.А.Павлова
