Постановление от 29 мая 2014 года №5-402/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                                                   г.Муравленко
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 города Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа Казановская Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-402/2014 отношении Камович <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Камович <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил незначительный материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающему по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Указанное правонарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. При этом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    В судебном заседании Камович А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ Камович А.В. разъяснены.
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>Установленная законом процедура привлечения Камович А.В. к административной ответственности соблюдена.
 
    Действия Камович А.В. мировым судьей квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ,  то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признано, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Подвергнуть Камович <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести на счет № 40101810500000010001 в РКЦ г.Салехарда УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), БИК 047182000, ОКТМ 71955000, КБК 18811690040046000140, ИНН 8906004104, КПП 890601001, лицевой счет 0490150260.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд, через мирового судью судебного участка №2 г. Муравленко.
 
 
Мировой судья                                            Л.С.КАЗАНОВСКАЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать