Постановление от 24 июля 2014 года №5-402/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-402/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об  административном правонарушении24 июля 2014 года г.Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-377/14 в отношении ПятаеваФИО1, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС> области, проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  не работает,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в 07 час. 20 мин. Пятаев К.М. наул.50-летия НПЗ- <АДРЕС> управляя автотранспортным средством ВАЗ 211 440    государственного регистрационный  знак  <НОМЕР>  в состоянии опьянения,  нарушил п. 2.7. ПДД  РФ,   ответственность за  которое    предусмотрена   ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
              Пятаев К.М. .в судебном  заседании   факт административного правонарушения  не признал, пояснил, что <ДАТА3>  в 07 час. на ул. 50-летия НПЗ - <АДРЕС> управляя автотранспортным средством ВАЗ 211 440    государственного регистрационный  знак  <НОМЕР>  был остановлен сотрудниками ДПС. На их предложение пройти медицинское освидетельствование  в ННД согласился.   С заключением медицинского освидетельствования, не согласен. Считает, что врач, проводивший медицинское освидетельствование  указал факты несоответствующие действительности. Экспертиза была проведена не полностью, не были проверены анализы. Протокол был составлен в присутствии понятых.
 
            Изучив материалы дела,  выслушав Пятаева М.К., инспекторов  ДПС О ГИБДД О МВД России по  Новокуйбышевску  ФИО2, ФИО3, ФИО4,  мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое  подтверждение в судебном заседании.
 
             Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС>  ФИО2,  пояснил, что <ДАТА3> нес службу совместно с ИДПС ФИО3 и  ФИО4,   в 07 час. 20 мин.на ул. 50-летия НПЗ - <АДРЕС> ими был остановлен автомобиль ВАЗ 211 440    государственного регистрационный  знак  <НОМЕР>  под управлением Пятаева М.К. У Пятаева М.К. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя, невнятнвя речь, шаткая походка. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель Пятаев М.К. согласился. После проведения медицинского освидетельствования на Пятаева М.К. был составлен административныйпротокол по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
               Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС>  ФИО3  дал аналогичные показания.
 
               Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС>  ФИО4  дал аналогичные показания.
 
    Факт правонарушения подтверждается
 
    -  протоколом об административном правонарушении от 12.8 ч.1 от <ДАТА3> 63 СК  451312, в объяснении которого Пятаев М.К. указал: « не согласен с заключением экспертизы»;
 
    -  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 63 АК 353093; 
 
     - актом  <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управлял транспортным средством. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ;
 
              С учетом выше изложенного, мировой судья находит виновность Пятаева М.К. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установленной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначить Пятаева М.К. наказание в соответствии с санкцией данной статьи в видеадминистративного штрафа в размере 30 000 рублей с  лишением   права управления транспортными  средствами на минимальный срок.
 
    Руководствуясь, т. ст. 12.8 ч.1;   29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать виновным ПятаеваФИО в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с  лишением   права управления транспортными  средствами   сроком  на  один  год шесть месяцев.
 
              В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на  расчетный счет: Получатель административного штрафа Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области  <НОМЕР> ОКТМО - 36713000   Р/с-40101810200000010001 Банк - ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК-043601001 КБК - 18811630020016000140, Уникальный код администратора -560
 
             В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере
 
    суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.         
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
 
 
 
 
                  Мировой судья                                                                                   Л.И.Спиридонова