Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Решение по административному делу
дело № 5 - 402 / 2014 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ишимбай 08 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Рожков Олег Анатольевич (адрес суда: г. Ишимбай, ул. Советская, д. 57), рассмотрев административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Сергеевой ** УСТАНОВИЛ: Водитель Сергеева А.Р. 10.06.2014 г. управляла транспортным средством**, государственный регистрационный знак**, на ул. **в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 10.06.2014 г. в отношении Сергеевой А.Р. был составлен административный протокол 02 АР № 336925 по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. В судебное заседание Сергеева А.Р. не явилась, судебное извещение, направленное по месту ее жительства, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения; лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо если истек срок хранения письма согласно правилам оказания услуг почтовой связи. Таким образом, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Сергеевой А.Р. в ее отсутствие, признав извещенной о времени и месте судебного рассмотрения. Исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Сергеевой А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. В материалах дела имеется акт 02 АА № 208281 от 10.06.2014 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что Сергеева А.Р. находилась в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8). Кроме вышеуказанного акта освидетельствования, вина Сергеевой А.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 336925 от 10.06.2014 г. (л.д. 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 743814 от 10.06.2014 г. (л.д. 7). Таким образом, суд считает, что Сергеева А.Р. умышленно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сергеевой А.Р., судом не установлено. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. Из списка административных правонарушений Сергеевой А.Р. следует, что она привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ст. 12.9. ч. 2 КоАП РФ - 04.02.2014 г. (л.д. 4). Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ к отягчающему ответственность обстоятельству. Учитывая характер совершенного Сергеевой А.Р. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, общественную значимость совершенного ею деяния, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность, мировой судья считает необходимым применить к Сергеевой А.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Сергееву ***года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения. Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Ишимбайскому району) ИНН: 0261009181 КПП: 026101001 Расчетный счет: 40101810100000010001 Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК: 048073001 ОКТMО: 80631101 КБК: 18811630020016000140 В соответствии со ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения или вручения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан. Мировой судья подпись О.А.<ФИО1>