Постановление от 23 июля 2014 года №5-402/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-402/2014
Дело № 5-402/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
23 июля 2014 года                                                                        пос. Реммаш МО
 
 
    Мировой судья судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном           ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Палилова А.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> г. в <ДАТА> мин. водитель Палилов А.Н. вблизи д. <АДРЕС> <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без гос.рег.знаков, при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Палилов А.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 11). Учитывая, что от Палилова А.Н. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Палилова А.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА> г. в <ДАТА> мин. водитель Палилов А.Н.  вблизи д. <АДРЕС> <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без гос.рег.знаков, при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 4).
 
    Виновность Палилова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г. составленным в отношении водителя Палилова А.Н., в связи с тем что <ДАТА> г. в <ДАТА> мин. водитель Палилов А.Н. вблизи д. <АДРЕС> <АДРЕС>  <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без гос.рег.знаков  , при наличии у нго признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. Протокол Палиловым А.Н. подписан (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без гос.рег.знаков, при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, Палилов А.Н. отстранен от управления автомашиной до устранения причины отстранения (л.д. 5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года, из которого следует, что Палилов А.Н. отказался от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. В графе акта «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись: «Отказываюсь» и личная подпись Палилова А.Н. Акт подписан двумя понятыми (л.д. 6);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА> года, поводом для которого послужил отказ  Палилова А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. В графу протокола «пройти медицинское освидетельствование» внесена запись «отказываюсь» и личная подпись Палилова А.Н. Протокол подписан двумя понятыми (л.д. 7);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА> года (л.д. 8).
 
    Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Палилова А.Н. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о   виновности Палилова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, так как он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении Палилову А.Н. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Обстоятельств  смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    Суд учитывает то обстоятельство, что на основании данных карточки водителя оформленной на имя Палилова А.Н. (л.д. 10), Палилов А.Н. <ДАТА> года был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, срок наказания истек <ДАТА> года.
 
    Учитывая данные о личности Палилова А.Н., характер совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <АДРЕС>.7, <АДРЕС>.9-<АДРЕС>.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Палилова А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление МВД России по <АДРЕС> району
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  Р/счет <АДРЕС>
 
    В Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК <НОМЕР>  КБК <АДРЕС>  ОКТМО 46615000
 
    Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД (ГИБДД).
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 231 судебный участок.
 
 
    Разъяснить Палилову А.Н., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в тот же орган. 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 231 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                              М.А. Миридонова