Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Решение по административному делу
дело № 5-402\2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 августа 2014 года г. НижнийЛомов
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Бозгалова С. А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
29 июля 2013 года по ст. 12.20 КоАП РФ- штраф,
22 сентября 2013 года по ст. 12.20 КоАП РФ-штраф,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
08 марта 2014 года, в 02 часа 30 минут, на 529 км.+850 м. ФАД «Урал» г. Нижний Ломов, Пензенской области, Бозгалов С.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения.
Бозгалов С.А. в судебном заседании свою вину признал и показал, что употребил спиртные напитки, 08 марта 2014 года, примерно в 02 часа 30 минут, на автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по ФАД «Урал» г. Нижний Ломов, на 529 км. не справился с рулевым управлением, произвел выезд на полосу встречного движения и наехал на дорожное ограждение, в результате ДТП с телесными повреждениями был доставлен в больницу г. Нижний Ломов, где сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, после чего, сотрудники ДПС потребовали пройти медицинское освидетельствование, он согласился.
Вина Бозгалова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 марта 2014 года, из которого следует, что 08 марта 2014 года, в 02 часа 30 минут, на 529 км.+850 м. ФАД «Урал», г. Нижний Ломов, Пензенской области, Бозгалов С.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ (л.д.1).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 марта 2014 года, из которого установлено, что 08 марта 2014 года, в 03 часа 05 минут Бозгалову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTEST-6810, заводской номер ARBH-0157, от прохождения которого Бозгалов С.А. отказался (л.д.2).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому 08 марта 2014 года Бозгалов С.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивая поза (л.д.3).
Актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 08 марта 2014 года, из которого следует, что 08 марта 2014 года в 03 часа 50 минут Бозгалову С.А. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «ALERT J4X/ec серийный номер №018221, поверка до 14 ноября 2014 года, по результатам освидетельствование установлено состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг\л. (л.д.4).
Протоколом осмотра места происшествия от 08 марта 2014 года (л.д.7-8).
Схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.9).
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;
употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;
пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом с использованием технического средства исследования, обеспечивающего запись результатов исследования, его результаты оформлены в соответствии с предусмотренными для его содержания и оформления нормами.
Выслушав объяснения Бозгалова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При определении наказания суд учитывает, что Бозгалов С.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Отягчающие обстоятельства в судебном заседании не установлены.
Также суд учитывает, что Бозгалов С.А. ранее привлекался к административной ответственности.
В силу ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случае, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Также суд учитывает, что совершенное правонарушение относится к грубым нарушением порядка пользования этим правом, характеризуется умышленной виной, осознавая противоправный характер своего действия, Бозгалов С.А. предвидел его вредные последствия, однако относился к ним безразлично, тем самым сознательно создавал опасность, как для себя, так и для других участников дорожного движения.
Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Бозгалова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Черепенникова
