Постановление от 28 июля 2014 года №5-402/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-402/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Алапаевск
 
    Свердловской области                                                                                             28 июля 2014 года
 
 
                     Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Панкратовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Панкратова В.А. <ДАТА1> в 08:18 в <АДРЕС>, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым, нарушив п. 2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ. 
 
    В судебном заседании Панкратова В.А. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    В доказательство вины Панкратовой В.А. в совершении данного правонарушения представлены:
 
    - протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором зафиксирован факт управления Панкратовой В.А., не имеющей права управления транспортными средствами,  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения <ДАТА>.;
 
    - протокол  об отстранении Панкратовой В.А. от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что Панкратова В.А. отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения; 
 
    - акт освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого  следует, что Панкратовой В.А. по результатам освидетельствования на месте с помощью прибора «Алкотектор», было установлено состояние опьянения.
 
    - справка ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский», из которой следует, что Панкратова В.А. не получала водительского удостоверения
 
                      Панкратова В.А. с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, согласилась. Факт управления им автомобилем не оспаривала, о чём указала  в протоколе.
 
     Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит вину Панкратовой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  полностью доказанной.
 
     При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Панкратова В.А. ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, имеет на иждивении ребенка в возрасте до четырнадцати лет.
 
       В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет…
 
      Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Панкратовой В.А. наказание в виде административного штрафа.
 
               Руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                     Панкратову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
                Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя платежа - УФК МФ по Свердловской области (ММО МВД России «Алапаевский», код 010),
 
    ИНН получателя платежа  6601004201,  
 
    КПП 660101001, номер счет получателя платежа 40101810500000010010,
 
    наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65728000,
 
    КБК 18811630020016000140,
 
    наименование платежа: оплата штрафа УИН № 18810466140100035352.
 
                 Документ об уплате штрафа Панкратовой В.А. необходимо представить в судебный участок № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области по адресу: г. Алапаевск, ул. Н.Островского,12 каб 7.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
                Согласовано:
 
                Мировой судья:                                                                                      А.В.Кондратьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать