Постановление от 16 июля 2014 года №5-402/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1> <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка 19 <АДРЕС>  района г. <АДРЕС> <****1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Гринюка<****>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, не работающего,
 
установил:
 
 
    В отношении Гринюк<****> составлен протокол об административном правонарушении  по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, что он <ДАТА3> в 13 час. 55 мин.,  управляя автомобилем <АДРЕС> <НОМЕР> в г. <АДРЕС> совершил обгон транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенной разметкой 1.1.
 
    При рассмотрении дела Гринюк<****> вину не признал. Пояснил, что выехал на островок безопасности, на встречную полосу движения не выезжал. Он может предоставить фотографии этого участка, которые он сделал вчера.
 
    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, установлено, что Гринюк<****> <ДАТА3> в 13 час. 55 мин.,  управляя автомобилем <АДРЕС> <НОМЕР> в г. <АДРЕС> совершил обгон транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.
 
    Пунктом 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации установлено, что линия разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, схемы, Гринюк<****> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив линию разметки 1.1.
 
    Доводы Гринюк<****>, что он не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, являются несостоятельными, так как опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Доказательств заинтересованности инспекторов ГИБДД не представлено. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанных в материалах дела доказательств, так как все документы составлены с соблюдением процессуального порядка и в соответствии с требованиями раздела IV КоАП РФ, в них присутствуют подписи инспектора, и сомнений в их достоверности не вызывают.
 
    Вина Гринюк<****> подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 761876 от <ДАТА3>., схемой, объяснением ИДПС <****5>
 
    Вышеуказанные доказательства соответствуют принципу относимости и допустимости, ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Гринюк<****> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, что административное правонарушение по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ совершено впервые, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Гринюка<****> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, взыскиваемого в доход государства в размере  5000 (пять тысяч) рублей. 
 
    Штраф перечислить на имя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН получателя 2723117893, УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС> л/с 04221А16130), ОКТМО 08701000001, р/счет получателя 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Квитанцию об уплате необходимо представить на судебный участок.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                      <****1>