Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-402/2014
Дело № 5-402/14г. суд.уч. № 30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Долгопрудный 09 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., исполняющая обязанности мирового судьи 30 судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2. Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении Доменти И., ***********,
УСТАНОВИЛ:
03 мая 2014г. в 08 час. 40 мин. водитель Доменти И., следуя в г.Долгопрудный в районе дома 6 по ул.Тимирязевской, управлял транспортным средством марки ХХХ г.р.з. ХХХ без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Доменти И. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела, что подтверждается описью почтовых отправлений (л.д.4,5), о причинах своей не явки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Явка Доменти И. в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении ******** от 03.05.2014, составленный инспектором ДПС «Мытищинское» в отношении Доменти И. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, с протоколом водитель согласился (л.д.2), суд приходит к выводу, что действия Доменти И. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных дляэтого местах (в том числе только одного из них).
Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ), смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.12.2., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Доменти И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход бюджета.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, ИНН 5029029964, КПП 502901001, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140004360, вид платежа: постановление 5-402 от 09.07.2014. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок № 30 (г.Долгопрудный. ул.Первомайская, д.21). При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в ГИСоГиМП, по истечении указанного срока, судья, орган, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.Мировой судья
