Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-402/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 15 июля 2014г.
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Сыкалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
05 июня 2014г. в отношении Сыкалова И.В. составлен протокол 27 ОВ 761533 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 05 июня 2014г. в 02 час. 05 мин. Сыкалов И.В., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», б/н <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2.Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Сыкалов И.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Сыкалова И.В., мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 05 июня 2014г. в 02 час. 05 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Хабаровске Сыкалов И.В., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения и виновность Сыкалова И.В. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, исследованных при рассмотрении дела:
- протокола об административном правонарушении от 05 июня 2014г., согласно которому Сыкалов И.В. являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протокола об отстранении от управления транспортным средством от 05 июня 2014г., согласно которому Сыкалов И.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;
- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Сыкалова И.В. отказался от прохождения освидетельствования;
- протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 05 июня 2014г., в котором указано на наличие признаков опьянения выявленных у водителя, а также основания для направления его для прохождения медицинского освидетельствования, коим явился отказ Сыкалова И.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и зафиксирован отказ Сыкалова И.В. от прохождения медицинского освидетельствования;
- протокола о задержании транспортного средства;
- объяснения инспектора ГИБДД об указанных в административном протоколе обстоятельствах;
- объяснением Сыкалова И.В. в судебном заседании.
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом и понятыми без каких либо замечаний, имеют запись должностного лица об отказе Сыкалова И.В. от их подписания. Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений.
Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, и Сыкаловым И.В. опровергнуты не были, при том, что согласно протоколу ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ.
Принимая во внимание, что у Сыкалова И.В., который являлся водителем транспортного средства, были выявлены признаки опьянения, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. С учетом его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требование о прохождении медицинского освидетельствования было выдвинуто сотрудником ГИБДД водителю Сыкалову И.В. законно и обоснованно.
Вместе с тем, Сыкалов И.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для освобождения Сыкалова И.В. от административной ответственности не усматривается.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья -
п о с т а н о в и л:
Сыкалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья И.Ю. Суворова<АДРЕС>
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску, ИНН р/с 40101810300000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 0408130001, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 0870100000, УИН 18810427142980004538
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу: г.Хабаровск, ул.Специалистов-67А, каб.208.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
