Определение от 26 февраля 2014 года №5-402/2014

Дело № 5-402/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 февраля 2014 года                      г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Никитенкова Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садриева В.С,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Сыктывкарский городской суд Республики Коми на рассмотрение из ИФНС России по г. Сыктывкару поступил протокол о совершении Садриевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными материалами.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    Как предусмотрено ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Из протокола, составленного в отношении Садриева В.С., следует, что ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет две части, которыми предусмотрены два разных состава административного правонарушения. Между тем, органом, составившим протокол, не указано, по какой из частей указанной статьи квалифицированы действия Садриева В.С., что расценивается судом как неправильное составление протокола.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садриева В.С, с приложенными материалами в адрес ИФНС России по г. Сыктывкару для устранения недостатков протокола.
 
    Судья                  Е.В. Никитенкова