Определение от 31 июля 2014 года №5-402/2014

Решение по административному делу
Дело №5-402/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 июля 2014 года г.Стерлитамак Мировой судья судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакиров Э.С.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   в  отношении ИП Фаткуллина <ДАТА>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
              ИП Фаткуллин Ф.Ф. привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.
 
     Согласно п.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
     Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес- <АДРЕС>который находится за пределами  границ судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак РБ.
 
               Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Дело об административном правонарушении в отношении ИП Фаткуллина <ДАТА> по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  передать  для рассмотрения  мировому судье  судебного участка  №1 по Аургазинскому району  РБ по подсудности.
 
 
       Мировой судья:                                                    Абубакиров Э.С.