Постановление от 19 июня 2013 года №5-402/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-402                                                                                                   2013 год
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 июня 2013 года                                                                                     город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района города Тверь Тихонова Е.А.,
 
    При секретаре Кочетуровой Ю.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, представленное Командиром СБ ДПС ГИБДД УВД по Тверской области, в отношении Реутова Ю.В.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             26 апреля 2013 года, в 00.45 часов, около дома  г.Твери Реутов Ю.В., являясь водителем автомашины ВАЗ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и невнятная речь, при этом он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М, поверенного до 03 октября 2013 года. В результате чего был нарушен п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
             Реутов Ю.В. вину не признал и пояснил, что друг попросил подвезти его в центр города, так как Реутов Ю.В. был трезв. Был остановлен сотрудниками ДПС, так как они предположили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Реутов Ю.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения из-за незнания и паники. Кроме того, не хотел бросать друга и машину.
 
             Защитник Реутова Ю.В. - Никитина А.Н. просила производство по делу прекратить, поскольку Реутова Ю.В. остановили по надуманным основаниям, пройти освидетельствование не предлагалось, присутствие понятых было формальным, чем грубейшим образом был нарушен порядок прохождения освидетельствования.
 
             Исследовав материалы дела, суд находит вину Реутова Ю.В. установленной полностью по следующим обстоятельствам:
 
             Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Реутов Ю.В. 26 апреля 2013 года находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта и невнятная речь, он же отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством прибора технического контроля, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 26 апреля 2013 года, при составлении которого Реутов Ю.В. пояснил, что управлял автомобилем трезвым, запах вследствие того, что не почистил зубы.
 
             Реутов Ю.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом от 26 апреля 2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что основанием для направления на медицинское освидетельствование являлся запах алкоголя изо рта, нарушение речи и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При составлении данного протокола Реутов Ю.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделал запись собственноручно.
 
             Вина Реутова Ю.В. подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26 апреля 2013 года.
 
             Реутов Ю.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается выполненными собственноручно объяснениями понятых С. и С., которые пояснили, что у водителя указанной выше автомашины имелся признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Реутов Ю.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался. В связи с этим водитель направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался.
 
             Понятым Сидорову Г.Б. и Симонову К.И. были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.6 и 25.7 КоАП РФ, они же предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, поэтому не доверять их объяснениям у суда нет оснований.
 
             Неправильное написание фамилии «Реотов» в объяснении понятого С. суд расценивает опиской. 
 
             Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области Ф. пояснил, что 26 апреля 2013 года нес службу. В темное время суток на пр-кте Калинина г.Твери им была остановлена автомашина ВАЗ под управлением Реутова Ю.В., изо рта которого исходил запах алкоголя. В присутствии двух понятых Реутову Ю.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался. Машина была передана приехавшему на место хозяину машины.
 
             Таким образом, у сотрудников ДПС имелись все основания для требования прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Суд критически относится к объяснениям Реутова Ю.В., который признал факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мотивируя свой отказ незнанием закона и паникой. Доводы Реутова Ю.В. противоречат собранным по делу доказательствам, в том числе, и списку нарушений ПДД РФ, согласно которому Реутов Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. У него же на момент совершения данного административного правонарушения было не погашено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
             Нарушения, допущенные сотрудниками ДПС при составлении Протокола об отстранении от управления транспортным средством в виде отсутствия в его копии записи об основании отстранения от управления транспортным средством, суд расценивает несущественным и не влияющим на решение суда.
 
             Реутов Ю.В. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Своими действиями Реутов Ю.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает личность Реутова Ю.В., повторно совершившего однородное административное правонарушение, за которое уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ суд расценивает обстоятельством, отягчающим ответственность. Смягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Реутова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев.
 
             Водительское удостоверение изъять у Реутова Ю.В. и передать в МРЭО ГИБДД УВД по Тверской области.
 
             Постановление может быть обжаловано и принесено представление в течение 10 суток со дня получения в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери.
 
             Постановление в окончательной форме изготовлено 19 июня 2013 года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.А.Тихонова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу