Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-402/2013
Решение по административному делу
Дело 5-402/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Голицыно
Мировой судья 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хаитова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 15 мин. на 42 км. а/д Москва-Бородино в Одинцовском районе Московской области водитель Хаитов Ш.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, п.8.6 ПДД РФ совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.3 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ при повороте налево.
В судебном заседании Хаитов Ш.Н. свою вину признал. Вина Хаитов Ш.Н. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП;
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС 10 Батальона 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО2> <ДАТА4>,
- копией дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги от км.42 +0 до км. 42+500 а/д Москва-Бородино, которой подтверждается, что на участке дороги, где был совершен выезд на встречную полосу движения водителем Хаитовым Ш.Н<ФИО3> нанесена двойная сплошная линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, пересекать которую запрещается.
В силу п.1.3 и 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения п.8.6 ПДД РФ.
Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, считает полностью доказанной вину Хаитова Ш.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.4 КРФоАП, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП судом по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хаитова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Изъятое у Хаитова Ш.Н. водительское <НОМЕР>возвратить владельцу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по МО(УГИБДД ГУВД МО),
ИНН 7702300872 КПП 770201001 Р/счет 40101810600000010102 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 ОКАТО 46241000000 Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты. Код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140 Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью 159 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО4>