Постановление от 11 июня 2013 года №5-402/2013

Решение по административному делу
    ДЕЛО № 5-402/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Истра, М.О. 11 июня 2013 годаИсполняющий обязанности мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного участка Московской области мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Раджабов У.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 07 мая 2013 года в 13 час. 36 мин. на 59 км. автодороги Волоколамскогошоссе, управлял транспортным средством Опель, государственный номер <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных знаков, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В судебное заседание  Раджабов У.Б. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (повесткой). Пунктом 6 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Суд, исследовав материалы дела, находит, что действия Раджабова У.Б. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации - на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Вина Раджабова У.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: так из протокола об административном правонарушении следует, что он, 07 мая 2013 года в 13 час. 36 мин. на 59 км. автодороги Волоколамскогошоссе, управлял транспортным средством Опель, государственный номер <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных знаков (л.д.4). Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    На основании приведенных выше и исследованных доказательств суд делает вывод о виновности Раджабова У.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения. Учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, считает возможным назначить Раджабову У.Б.административное  наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч. 2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Раджабова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК (Управление федерального казначейства) по Московской области Минфина России (ИМНС РФ по г. Истра), банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, расчетный счет 40101810600000010102, ИНН 5017003746, КПП 501701001, ОКАТО Истринского района 46218000000, БИК 044583001, КБК 18211603030013000140. Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья