Постановление от 11 июля 2013 года №5-402/2013

    Дело № 5-402/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 11 июля 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ломоносовского районного суда, расположенном в г.Архангельске, ул.Р.Куликова, д.15 в кабинете 210, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Смагулова В. А., <***>
 
    установил:
 
    20 мая 2013 года в 21 час 55 минут в районе нерегулируемого перекрестка ... водитель Смагулов В.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 21093, гос.номер <№>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Смагулов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Смагулов В.А. не явился, будучи надлежащим образом телефонограммой уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Указав, что вину признает и в содеянном раскаивается, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В связи с этим протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие Смагулова В.А.
 
    В ходе административного расследования 26.06.2013 г. Смагулов В.А. пояснял, что 20 мая 2013 г. около 22 часов с пассажиром Л. двигался на своем автомобиле «ВАЗ-2109» госномер <№> в крайней правой полосе по .... Увеличил скорость и попал в дорожно- транспортное происшествие (ДТП), описать которое не может, так как не помнит. Пришел в себя в областной клинической больнице. За два часа до ДТП выпил полтора литра пива.
 
    Факт совершения Смагуловым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2013 года, объяснениями свидетелей Б., Л., С., протоколом о задержании транспортного средства, схемой места ДТП, справкой     о ДТП, фотоизображениями автомобиля ВАЗ-21093 госномер <№>, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД О., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, которые находятся в деле, поэтому их содержание подробно не излагается в настоящем постановлении.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Смагуловым В.А. Правил дорожного движения РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Смагулова В.А. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена. Неуказание в протоколе населенного пункта, где совершено административное правонарушение, (г.Архангельск) является явной технической ошибкой, которая не относится к существенным процессуальным нарушениям, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Кроме того, из всех материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является район нерегулируемого перекрестка ..., и данный факт никем не оспаривается.
 
    Протокол составлен в отсутствие Смагулова В.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления.
 
    Согласно акту <№> от <Дата> судебно- медицинского освидетельствования у Смагулова В.А. на момент поступления в Архангельскую областную клиническую больницу 20.05.2013 г. было обнаружено телесное повреждение – тупая закрытая черепно мозговая травма, которая оценивается как тяжкий вред здоровью Также при исследовании крови Смагулова В.А. был обнаружен этанол в концентрации 2,37 промилле, что соответствует средней степени алкогольного опьянения. Врач судебно- медицинский эксперт Кузнецова С.В., пришедшая к заключению о наличии у Смагулова В.А. алкогольного опьянения, имеет стаж работы по специальности «судебно- медицинская экспертиза» 12 лет, поэтому оснований сомневаться в ее компетенции не имеется.
 
    Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Смагулова В.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Смагулов В.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Приведенные положения Правил дорожного движения РФ сформулированы с достаточной четкостью и позволяли Смагулову В.А. предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.
 
    Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Проанализировав доказательства в совокупности, квалифицирую действия Смагулова В.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    За совершенное правонарушение Смагулов В.А. подлежит административному наказанию.
 
    В соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение повторно однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая тяжесть содеянного, личность Смагулова В..А, общественную опасность совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Смагулова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                              Ю.С. Пышкина