Постановление от 20 июня 2013 года №5-402/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-402/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2013 года                                                                                          г. Сергиев Посад
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Додеус О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииВоропаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
      УСТАНОВИЛ:
 
 
    Воропаев М.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 19 час. 10 мин. на автодороге в районе <АДРЕС> области водитель Воропаев М.В., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место аварии, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, водителю были разъяснены инспектором ДПС, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание Воропаев М.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении судебного разбирательства перед судом не заявил, возражений относительно предъявленного обвинения и доказательств в их подтверждение суду не представил. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Воропаева М.В. по представленным доказательствам.
 
    Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении,  имеющиеся у суда доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ административным правонарушением признается   оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Факт оставления водителем Воропаевым М.В. места аварии, участником которой он являлся, объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании письменными доказательствами в их совокупности:
 
     протоколом об административном правонарушении, постановлением органов ОГИБДД г. Сергиев Посад от 07.06.2013г. о привлечении Воропаева М.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, справкой о ДТП от 07.06.2013г., письменными объяснениями участников аварии Воропаева М.В. и <ФИО1>, протоколом осмотра транспортного средства, схемой осмотра места ДТП (л.д.5-14), из которых следует, что 07.06.2013г. в 19 час. 10 мин. на автодороге в районе <АДРЕС> области водитель Воропаев М.В., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место аварии, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в вышеуказанных письменных доказательствах по настоящему делу суд не усматривает, так как имеющиеся сведения представлены полно, не имеют существенных противоречий между собой. Возражений относительно предъявленного обвинения и доказательств в их подтверждение, Воропаев М.В. судуне представил.
 
    С учетом вышеизложенного, суд находит доказанным факт оставления места ДТП водителем Воропаевым М.В. в инкриминируемый период времени. Санкция статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ в качестве меры наказания предусматривает административный арест или лишение права управления ТС.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
 
    Молодой возраст Воропаева М.В. суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ признает наличие факта привлечения к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание данные о личности, установленные судом смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление Воропаева М.В. при назначении  наказания в виде лишения права управления т/с.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Воропаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья О.С.Додеус
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать