Постановление от 19 июня 2013 года №5-402/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-402/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2013 годаСамарская область г. Самара<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н. в помещении судебного участка № 19 Самарской области по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: 
 
    Галстян А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 13.00 час. в предприятии <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>Галстян А.С. допущенонарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, реализации: в пекарне мука перед использованием не просеивается, на окнах отсутствуют москитные сетки; люминесцентные лампы без защитных плафонов; в кондитерском цехе все стеллажи для хранения полуфабрикатов и готовой продукции изношены (фанера), что затрудняет их мытье и обработку, требует замены; красители для мастики хранятся в цехе в таре производителя без русского перевода; в помещении склада отсутствует психрометр; на кухне кафе в холодильном шкафу хранится необработанное куриное яйцо, не промаркированы разделочные доски, ножи, производственные столы, что является нарушением требований ст. 11,15,17 Федерального Закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.4.5; 3.9.11; 3.9.13; 3.10.23; 3.10.67; 3.13.3; СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»; п.п 6.5; 7.29; 8.19; СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
 
    Указанными действиями должностное лицо Галстян А.С., совершил нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, то   есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    В судебном заседание Галстян А.С. с протоколом об административном правонарушении был согласен.
 
    Вина должностного лица Галстян А.С. в совершении данногоадминистративного правонарушения установлена на основании  следующих доказательств: протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА5>, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР>  от  <ДАТА6>, копия должностной инструкции, копия приказа о приеме работника на работу от <ДАТА7>, и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона. 
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.              
 
    При определении вида и размера административного наказания должностному лицу Галстян А.С. в соответствиисо ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
                      Галстян А.С.1, как должностное лицо признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
                      Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самара через  мирового судью.
 
 
                      Мировой судья А.Н. Колесников
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель платежа УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с № 40 10 18 10 20 00 00 01 00 01, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140, Вид платежа - штраф.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать