Определение от 03 июня 2013 года №5-402/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-402/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-402/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                г. Дедовск, МО 03 июня 2013 годаИсполняющий обязанности мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московскойобласти Мировой судья судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Батеенко Н.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., Миллеровский р-н., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13 мая 2013 г. мировому судье судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области поступили материалы дела об  административном правонарушении в отношении Батеенко Н.М. по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.  
 
    При рассмотрении дела, установлено, что материалы об административном правонарушении, представленные мировому судье для рассмотрения, в силу ст.29.7 ч.1 п.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть переданы на рассмотрение по подведомственности, поскольку как следует из административного протокола местом совершения административного правонарушения является а/д, а именно 3 км. + 470 м. а/д А107 ММК «Можайско - Волоколамского»  шоссе,  что не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 11.11.2008г.) местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.  
 
    На основании вышеизложенного  и   руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.7 ч.1 п.9   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы административного дела по ст. 12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Батеенко Н.М.,  направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 163 Одинцовского судебного района,  Московской области, по адресу: 143032 Московская область, Одинцовский р-н., пос. Горки-10, д.45,   
 
 
 
                    Мировой судья                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать