Постановление от 22 мая 2014 года №5-402/14

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-402/14
Тип документа: Постановления

                                                         Дело №5- 402/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ступино Московская область 22 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Алексеев Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Таджикистан Шункиева ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Шункиев ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, Шункиеву ФИО1 разъяснены и понятны.
 
    21.05.2014 года в 11 часов 00 минут при проведении проверки
соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления
ими трудовой деятельностина на территории строительного объекта по
адресу: Московская область, Ступинский район, д.Верзилово, ж.к Новое
Ступино был выявлен гражданин республики Таджикистан Шункиев
ФИО1, который в период с 20.04.2014 года по
21.05.2014 года в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2013
года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ»
осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по
вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу
уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по
Московской области - документа, подтверждающего право иностранного
гражданина на временное осуществление на территории Московской области
трудовой деятельности.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. ч. 2 КоАП РФ, в отношении Шункиева ФИО1 специалистом экспертом МРОКПИГ №4 УФМС России по
 
    Московской области составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Шункиев ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Факт совершения Шункиевым ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом специалиста эксперта МРОКРИГ №4 УФМС России по Московской области ФИО10
 
    Выслушав объяснение Шункиева Махмуджона Ахмадхоновича, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения Шункиевым ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность Шункиева ФИО1 не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина республики Таджикистан Шункиева ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ (ИНН:№; ОКТМО: №; КПП: №, р/с № в отделение №1 Банка №1 г. Москвы, БИК: №, КБК: № Управление Федерального казначейства по Московской области, Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>.), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
 
    Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МРОКПИГ №4 УФМС России по Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.
 
               Федеральный судья:                                            Алексеев Ю.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать