Постановление от 22 мая 2014 года №5-402/14

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-402/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Прохорова С. М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Виракатхи Раджасилан,
 
    переводчика Аль-Джуни Альмуез,
 
    рассмотрев дело № 5-402/14 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Виракатхи Раджасилан,
 
    ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 мая 2014 года в 09 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Рогожский вал, д. 13, к. 2 установлено, что гражданин Шри-Ланки Виракатхи Раджасилан нарушил правила режима пребывания в РФ: прибыв в РФ в место пребывания 07.02.2014 года и находясь на территории РФ в городе федерального значения Москве, уклонился от выезда из РФ по истечении срока действия визы (по 03.05.2014 года), чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Виракатхи Раджасилан в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснив, что действительно, находясь в г. Москве, не покинул территорию РФ по истечении срока временного пребывания.
 
    Помимо вышеизложенных объяснений Виракатхи Раджасилан, его вина в совершении правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обстоятельствах правонарушения; копией паспорта Виракатхи Раджасилан с выданной визой сроком действия с 07.02.2014 года по 03.05.2014 года.
 
    Совокупность исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд считает достаточной для вывода о виновности Виракатхи Раджасилан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, находясь в городе федерального значения Москве.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, принимая во внимание объяснения Виракатхи Раджасилан, данные им в настоящем судебном заседании, о том, что он имеет материальную возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Шри-Ланки Виракатхи Раджасилан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда Виракатхи Раджасилан из Российской Федерации.
 
    Разъяснить Виракатхи Раджасилан, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления, а также что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать