Постановление от 24 мая 2013 года №5-4021/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-4021/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>    
 
                           24 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского административного округа г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Тошматова И.Б.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в 22:00 час по ул. <АДРЕС>, 5, г. <АДРЕС>, Тошматов И.Б. управлял транспортным средством МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. 
 
                В судебном заседании Тошматов И.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что сидел за рулем автомобиля, подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, автомобиль был сломан, он ждал владельца автомобиля.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Тошматова И.Б., судья приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В рапорте от <ДАТА3> инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России <ФИО1> докладывает о том, что, при несении службы в составе экипажа, по ул. <АДРЕС>, 5, г. <АДРЕС> при проверке документов у водителя МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР Тошматова И.Б. было установлено, что тот по данным АИПС «Административная практика» лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА4> по <ДАТА5>, находится в состоянии опьянения, при этом Тошматов И.Б. был отстранен от управления транспортным средством, что также подтверждается объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России <ФИО2> от <ДАТА3>
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР 769078 от <ДАТА3>; из объяснений к протоколу следует, что Тошматов И.Б. не отрицал факт совершения административного правонарушения; указал, что «выпил пиво; сидел в машине»; замечаний по поводу составления протокола от него не поступало.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 363789 от <ДАТА3> Тошматов И.Б. в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта; в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> и показаниями бумажного носителя с записью результатов к нему установлено, что у Тошматова И.Б. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; в результате применения технического средства измерения алкоголя (дата последней калибровки <ДАТА7>), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Тошматова И.Б. составило 1,00 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он ознакомлен, согласен.
 
    Из объяснений <ФИО3>, <ФИО4>, данных ими в соответствии с требованиями административного законодательства следует, что <ДАТА3> в их присутствии <ФИО5>, у которого имелись признаки опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате прохождения которого состояние опьянения подтвердилось.
 
    Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> от <ДАТА8> Тошматов И.Б. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> и обращено к исполнению.
 
                Судья приходит к убеждению, что вина Тошматова И.Б. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Тошматов И.Б., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 
 
             Судья квалифицирует действия Тошматова И.Б. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  правонарушения, личность Тошматова И.Б., который совершил правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения; размер промилле по показанию прибора.
 
    Согласно списку нарушений из электронной базы данных Тошматов И.Б. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, лишен права управления транспортными средствами до <ДАТА5>, вновь совершил правонарушение; что следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Лицом, в отношении которого не может применяться наказание в виде административного ареста, Тошматов И.Б. не является, инвалидностей не имеет.
 
    При таких обстоятельствах судья считает целесообразным и способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Тошматова И.Б. наказанию в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 4.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тошматова И.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента вынесения постановления 13:00 ч, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с <ДАТА2> с 23 час 55 мин. до 07 ч <ДАТА9>
 
    В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Тошматову И.Б. разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста  влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            С.В. Дубченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать