Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 5-40/2014г.
Дело № 5-40/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Реж 12 февраля 2014 года
Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н. в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Пачина В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>527, ранее привлекался к административной ответственности в 2006 г., 2009 г., 2010 г.,2011 г., 2012 г., 2013 г.,2014 г. по ст. 20.21. КоАП РФ, ст. 7.27. КоАП РФ к административным штрафам,
разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
установил:
В отношении Пачина В.С. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1.ч.1 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что Пачин В.С. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в 18 часов 00 минут, местного времени, находясь в общественном месте в коридоре общежития дома № 15 по улице Бажова в г. Реже, Свердловской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, препятствовал гражданам пройти по коридору общежития, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Пачин В.С. признал свою вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации в полном объеме.
Кроме признательных показаний Пачина В.С. факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что Пачин В.С. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в 18 часов 00 минут, местного времени, находясь в общественном месте в коридоре общежития дома № 15 по улице Бажова в г. Реже, Свердловской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, препятствовал гражданам пройти по коридору общежития, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д№
рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по Режевскому району старшего сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОМВД по Режевскому району поступило сообщение о том, что по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. Бажова, д. № 15 в коридоре общежития мужчина имеющий признаки алкогольного опьянения выражается нецензурной бранью в присутствии граждан. Прибыв по вышеуказанному адресу им было выявлено, что около комнаты № вышеуказанного общежития находится мужчина, мужчина выражался нецензурной бранью, размахивал руками, в результате чего в отношении данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ (л.д.№
Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Пачиным В.С. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
Заслушав Пачина В.С. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина гр. Пачина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.
Своими противоправными действиями гражданин Пачин В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Пачин В.С. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину свою в совершенном им административном правонарушении признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пачина В.С. суд считает возможным принять признание вины.
В соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пачина В.С. материалах дела не усматривается.
При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
По мнению суда, назначение Пачину В.С. наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 2 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Пачина В.С. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
Как считает суд, оснований для назначения Пачину В.С. иного более мягкого административного наказания не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Пачина В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 18 часов 45 минут 08.02.2014 г.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
Судья Е.Н. Старкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
