Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 5-40/2014
Дело №5-40/2014г.
ПОСТА Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
г. Опочка
Псковская область 25 марта 2014г.
Судья Опочецкого районного суда Псковской области Сазыкина В.И.
при секретаре Ивановой И.А.,
с участием переводчика ФИО6,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <данные изъяты>, Т.А.У., **.**.**** года рождения, родившегося в <адрес>, место фактического пребывания: <адрес>, проживающего на территории России без регистрации,
У С Т А Н О В И Л:
**.**.****. в <данные изъяты>. в МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин <данные изъяты> Т.А.У. въехал в Российскую Федерацию **.**.****. по миграционной карте от **.**.****.
С **.**.****. гр-н Т.А.У. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, поскольку срок его пребывания в Российской Федерации истек **.**.****. и у него отсутствуют документы, подтверждающие его право на пребывание в Российской Федерации.
Своими действиями гр-н Т.А.У. нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в его уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного законодательством срока пребывания (срок его пребывания более 90 суток), тем самым нарушил п.1.2 ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Т.А.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Гр-н Т.А.У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ признал.
При разъяснении Т.А.У. его процессуальных прав, в том числе правом пользоваться услугами переводчика и защитника, предусмотренных ст.ст. 24.2-25.1 КоАП РФ, он заявил, что защитник ему не нужен.
Также заявил о том, что нуждается в услугах переводчика ФИО6, находящегося в зале судебного заседания.
Судом обеспечено Т.А.У. реализацию его процессуальных прав, которыми он воспользовался по своему усмотрению.
Просит учесть, что он только на несколько дней нарушил срок пребывания в Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав гр-на Т.А.У., представителя МО МВД «<данные изъяты>» по <данные изъяты> полагавшего составление протокола обоснованным, поэтому просит признать его виновным по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что гр-н Т.А.У. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07. 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания (п.2 ст. 5 ФЗ №115).
Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и является безальтернативным.
Суд при вынесении решения о назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Применение административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации суд считает необходимым в виду отсутствия у гр-на документов, дающих право на пребывание и проживание в России.
На основании ст.29.10 КоАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Т.А.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) тысяч руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Адрес УФМС России <данные изъяты>
Реквизиты уплаты штрафа:
Получатель:
ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>
УК МФ по <данные изъяты> (<данные изъяты>)
Счет получателя: <данные изъяты> ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,
БИК <данные изъяты> Назначение платежа: <данные изъяты> штраф ОКАТО <данные изъяты> (<адрес>).
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Судья Сазыкина В.И.
