Постановление от 29 июля 2014 года №5-40/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-40/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-40/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    29 июля 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
 
    Судья Советского районного суда Республики Марий Эл С.Н.Крутихина рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Шарапова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАПРФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарапова А.Н. должностным лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» составлен административный протокол № по ст. 12.24 ч.1 КоАПРФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Шарапов А.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения п.1.5,9.10, управляя автомобилем не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на пешехода во встречном направлении по краю проезжей части дороги, в результате чего гр. ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
 
    В судебное заседание Шарапов А.Н. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 12.24 ч.1 коАПРФ, суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Шарапова А.Н.
 
    Должностное лицо, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился.
 
    В судебном заседании была допрошена потерпевшая ФИО1, которая суду пояснила, что она не желает привлекать к ответственности Шарапова А.Н., в настоящее время находится на лечение в Советской ЦРБ.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Согласно заключения акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО1, имелись повреждения: рана правой голени, гемартроз правого коленного сустава могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно и в срок, указанный в обстоятельствах дела и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения (Постановление Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения» с изм. и допол.), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда.
 
    В судебном заседании установлено, что Шарапов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Шарапов А.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения п.1.5,9.10, управляя автомобилем не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на пешехода во встречном направлении по краю проезжей части дороги, в результате чего гр. ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
 
    Вина Шарапова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАПРФ и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения; протоколом осмотра места происшествия и схемой места происшествия; актом судебного медицинского обследования потерпевшей №; объяснениями допрошенных лиц.
 
    Таким образом, в действиях Шарапова А.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАПРФ – Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области дорожного движения. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности впервые, мнение потерпевшей, которая не желает привлекать его к ответственности, претензий в настоящее время к нему не имеет. Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1-29.13, 12.24 ч.1 КоАПРФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шарапова А.Н. подвергнуть административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАПРФ в виде наложения административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить Шарапову А.Н., что административный штраф в соответствии со ст. 32.1 ч.1 КоАПРФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАПРФ.
 
    Разъяснить Шарапову А.Н., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАПРФ, влечет административное наказание по ч.1 ст. 20,25 КоАПРФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл.
 
    Судья: С.Н.Крутихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать