Постановление от 23 января 2014 года №5-40/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу №5-40/2014 об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г.Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул.Титова, 184, 630120
 
    23 января 2014 года      город Новосибирск
 
    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Тишечко М.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Неустроевой М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Алькова В.И., потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    АЛЬКОВА ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГг., в 09.10ч., Альков В.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, у <адрес> нарушил требования пункта 14.1. Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последнему был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Альков В.И. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 28.11.2013г., в 09.10ч., он двигался на своем автомобиле по <адрес> со скоростью 40-50км/ч. На пересечении с <адрес> перед пешеходным переходом он немного притормозил, так как дорогу переходила девушка, затем продолжил движение. В этот момент неожиданно перед его автомобилем выскочил мужчина, он резко затормозил, однако наезда на пешехода избежать не удалось. Во встречном направлении со стороны <адрес> в два ряда медленно двигался поток машин, в связи с этим, он не мог заметить пешехода, от удара мужчину отбросило на 2-3 метра вперед. Выйдя из машины, он подошел к пострадавшему, однако тот самостоятельно поднялся и отошел на обочину. На предложение вызвать бригаду «Скорой помощи» либо самостоятельно доставить его в медицинское учреждение пострадавший отказался и попросил дать денежные средства на ремонт порванной одежды, он достал все деньги, которые были в кармане, и передал пострадавшему, который взяв их, ушел, а он поехал на работу.
 
    Кроме признательных пояснений Алькова В.И. его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Пояснениями потерпевшего ФИО4, данными в судебном заседании о том, что 28.11.2013г., в 09.10ч., он переходил проезжую часть на пересечении <адрес> и <адрес>. Автомобили, движущиеся слева и справа, остановились, чтобы пропустить его, дойдя до середины проезжей части, он боковым зрением увидел, что автомобиль бело-серого цвета начал резко двигаться на него. От удара он упал и прокатился по проезжей части примерно 10 метров. Водитель вышел из автомобиля, спросил о его самочувствии, он ответил, что всё нормально, самостоятельно поднялся и отошел в сторону, а водитель сел в автомобиль и покинул место ДТП. Находясь дома, он почувствовал себя плохо, вызвал «Скорую помощь», и был доставлен в медицинское учреждение.
 
    А также иными письменными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №576292 от 25.12.2013г., из которого следует, что Альков В.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № регион, в нарушение требования пункта 14.1. Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, которому был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1);
 
    -протоколом осмотра места ДТП, схемой с указанием расположения участников ДТП в момент его совершения (л.д.6-9,10);
 
    -заключением эксперта №8650 от 10.12.2013г., согласно выводам которого, у ФИО4 имелись телесные повреждения: закрытый перелом левой седалищной кости без смещения отломков, отек мягких тканей в области таза слева. Указанные повреждения, согласно выводам эксперта, образовались у потерпевшего ФИО4 от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия в срок 28.11.2013г., и оценены экспертом как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.39-40).
 
    Все действия проведены в рамках административного расследования, и приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены они с соблюдением требований действующего административного законодательства, согласуются друг с другом, и их совокупность дает суду основание признать Алькова В.И. виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В силу п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Однако, как бесспорно установлено судом, и что не оспаривалось самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Альков В.И. нарушил, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО4, степень тяжести которого определена в соответствии с пунктом 1 Правил определения степени тяжести вреда здоровью при проведении судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в выводах которой судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Алькова В.И. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает – признание вины, частичное возмещение морального вреда.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает – повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному деянию, мнение потерпевшего ФИО4, не настаивающего на строгом для него наказании, суд считает возможным назначить Алькову В.И. наказание в виде штрафа ближе к минимально предусмотренному санкцией статьи размере. И такое наказание, по мнению суда, соответствует целям административного наказания.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать АЛЬКОВА ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Алькову В.И., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа; что при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья -    (подпись) М.О. Тишечко
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-40/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья –                М.О. Тишечко