Постановление от 28 июля 2014 года №5-40/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-40/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-40/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п.Ольга 28 июля 2014 года
 
    Судья Ольгинского районного суда Приморского края Патлай И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2, <данные изъяты>
 
установил:
 
    26 июня 2014 года при таможенном оформлении на приход из порта <адрес> в порт <адрес> рыбопромыслового судна <данные изъяты>, без груза на борту, при досмотре служебных и жилых помещений судна на корме суднанаходились порожние пластмассовые кейсы для перевозки морепродуктов, в общей массе которых был обнаружен товар иностранного производства: виски, название согласно этикетке «Блэк Клир Ника Виски»в стеклянных бутылках, закрытые заводским способом, в картонной коробке в количестве 12 бутылок в одной коробке, ёмкостью 700 мл.каждая, штрих код 4904230027621, общее количество коробок– 1, общее количество бутылок - 12, общим объёмом 8,4 литра; виски, название согласно этикетке «Блэк Клир Ника Виски» в стеклянных бутылках, закрытые заводским способом, в картонных коробках в количестве 6 бутылок в одной коробке, ёмкостью 1920 мл.каждая, штрих код 4904230027591, общее количество коробок - 4, общее количество бутылок – 24, общим объёмом 46,08 литра. Таким образом, общий объём составил 54,48 литра.
 
    Данный товар был сокрыт от должностных лиц таможенного наряда, проводившего таможенный досмотр судна, обнаружение которого стало возможным только после снятия двух верхних рядов порожних кейсов. Также указанный товар не был задекларирован и не был указан в документах, предоставляемых таможенному наряду для проведения таможенного контроля судна и перевозимым товаров (ИМО генеральной декларации, ИМО декларации о грузе, ИМО потребительских припасов, ИМО декларации о личных вещах экипажа, пассажирской таможенной декларации).В ходе опроса членов экипажа судна было установлено, что данный товар принадлежит матросу р/с <данные изъяты> ФИО2, который не был им задекларирован по установленной форме.
 
    ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду ничего не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Представитель <данные изъяты> по доверенности ФИО5 в судебном заседании, настаивал на доводах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.3 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
 
    Согласно ч.1 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Пунктом 1.1 Приложения 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций связанных с их выпуском «Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей» установлено, что при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования могут ввозиться алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Пунктом 1.4 того же Приложения 5 к Соглашению установлено, что при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования могут ввозиться алкогольные напитки и пиво в количестве от 3 до 5 литров включительно с уплатой таможенных пошлин, налогов по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
 
    Согласно п. 1.1 Приложения 3 к Соглашению ФИО2 не мог провезти в льготном порядке 54,48 литров алкогольной продукции, поскольку количество ввезенного товара превышает ограничения, установленные данным Соглашением, что подтверждает протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-50).
 
    ФИО2 не задекларировал товар в установленной письменной форме, темсамым нарушил нормы ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза.
 
    Кроме того,ФИО2 сокрыл от таможенного контроля перемещаемый им через таможенную границу РФ товар, способом, затрудняющим его обнаружение, что подтверждается актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-27).
 
    Опрошенный по обстоятельствам дела вкачестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что в порту Отару (Япония) он приобрёл виски «Блэк Клир Ника Виски» в стеклянных бутылках, которые находились в коробках: одна коробка – 12 бутылок, и четыре коробки по 6 бутылок. Виски купил для личного потребления. Приобретённую алкогольную продукцию не заявил при таможенном оформлении, так как общее количество превышало допустимую норму, и спрятал её на корме судна в порожних пластмассовых кейсах для перевозки морепродуктов, надеясь, что сотрудники таможни не заметят алкогольную продукцию при таможенном досмотре судна
 
    Опрошенный по обстоятельствам дела в качестве свидетеля боцман р/с <данные изъяты> ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении судна на приход из <адрес> в <адрес> он был назначен администрацией суднасопровождающим при проведении таможенного досмотра судна. При таможенном досмотре в его присутствии в порожних пластмассовых кейсах был обнаружен товар – виски в стеклянных бутылках в картонных коробках. Общий объём составил 54,48 литра. Доступ к данному товару был невозможен и стал возможным только после снятия двух верхних рядов порожних кейсов, где и находились бутылки с виски. При опросе членов экипажа судна было установлено, что данные бутылки с виски принадлежат матросу этого судна ФИО2, который признался, что сокрыл товар от таможенного контроля.
 
    Субъектом ответственности при не декларировании является ФИО2, имеющий право владения и право пользования товарами на таможенной территории Таможенного союза (ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза), перемещающий товары и не заявивший их в таможенной декларации.
 
    Вступая в таможенные правоотношения, ФИО2 должен не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения законодательства РФ, что он не выполнил и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Предметом правонарушения при недекларировании выступают те товары, сведения о которых заявлены не были: виски название согласно этикетке «Блэк Клир Ника Виски» в количестве 36 бутылок общим объемом 54,48 литра.
 
    Согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарно составила 59360,16руб. Представленные на исследование образцы товара – спиртосодержащая жидкость разлитая в стеклянные бутылки в количестве 1 бутылка штрих код № спиртосодержащая жидкость в количестве 1шт. штрих код № в процессе проведения экспертизы были уничтожены (л.д.65-74).
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, выразившегося в сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза,
 
    Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: ИМО генеральная (общая) декларация р/с <данные изъяты> (л.д.8), ИМО декларация о грузе (л.д.9), ИМО декларация судовых припасов (л.д.10-11), судовая роль (л.д.12), ИМО декларация о личных вещах экипажа (л.д.13), акт таможенного досмотра (л.д.20-27), протокол опроса ФИО2 (л.д.28-30), протокол опроса свидетеля ФИО6 (л.д.37-40), протокол изъятия вещей и документов (л.д.45-50), акт приёма-передачи имущества на ответственное хранение (л.д.51-52), заключением эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-70), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-87).
 
    Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.ст. 4.2и 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
 
    Суд при назначении административного наказания ФИО2 учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным в качестве основного наказания применить, предусмотренную ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Согласно акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у НешковаИ.В. и оставшиеся после экспертизы стеклянные бутылки в количестве 34 штуки спиртосодержащей жидкости согласно этикеткам «Блэк Клир Ника Виски»», хранятся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д.64).
 
    Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (11 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, название согласно этикетке «Блэк Клир Ника Виски»» объемом 700мл. каждая, общим объемом 7,7 литра; 23 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, название согласно этикетке «Блэк Клир Ника Виски»» объемом 1920мл. каждая, общим объемом 44,16 литра, а всего 34 бутылки, хранящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.А. Патлай
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать