Постановление от 08 февраля 2014 года №5-40/2014

Дата принятия: 08 февраля 2014г.
Номер документа: 5-40/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 40 /2014
 
                по делу об административном правонарушении
 
    г. Чулым                               08 февраля 2014 г.                
 
    Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Глазунова Т.И.
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, холостого, с средним образованием, ограниченно годного к военной службе, не работающего, зарегистрированного в праве проживания в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут ФИО1 на <адрес> напротив <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
 
        В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью для связки слов.
 
        Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
        Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 14 часов 15 минут на <адрес> напротив <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, содержащим объяснение ФИО1 о том, что он выражался нецензурной бранью для связки слов; рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью на <адрес>; письменными объяснениями свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов на <адрес> проходил ФИО1 в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью для связки слов в присутствии посторонних людей; и свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 ходил в состоянии опьянения по <адрес>, в процессе разговора выражался грубой нецензурной бранью; письменными объяснениями ФИО1 о том, что он выражался нецензурной бранью для связки слов.
 
        Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающие обстоятельства: признание вины, болезненное состояние здоровья.
 
    Отягчающие обстоятельства: совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1: по месту регистрации не проживает, документов, удостоверяющих личность, не имеет, не работает, источника дохода не имеет, суд оснований для назначения наказания в виде штрафа не усматривает, полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского райсуда Т.И. Глазунова
 
    Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 г.
 
    Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать