Постановление от 16 апреля 2014 года №5-40/2014

<данные изъяты>
 
№ 5-40/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Ялуторовск 16 апреля 2014 года
 
        Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Каликина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в ЗАО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (согласно списку правонарушений),
 
установил:
 
        16 февраля 2014 года в 23 часа 00 минут Каликин А.А. на перекрестке <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № под управлением Голых А.С. В результате ДТП, водителю автомобиля ВАЗ 21150 Голых А.С. причинено <данные изъяты> причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
 
        В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности – Каликин А.А. вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ признал полностью, и пояснил, что, 16 февраля 2014 г. он, управляя автомобилем ВАЗ 210930 ехал по <адрес>, приближаясь к перекрестку улиц <адрес>, увидел, что светофор мигает, то есть находится в не рабочем режиме, посмотрел по сторонам, т.к. должен был уступить дорогу, автомобилей не было, и он продолжил движение, со скоростью <данные изъяты> км/ч. После чего, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21150. В ДТП считает виновным себя.
 
        В судебном заседании<данные изъяты> по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «<адрес><данные изъяты> Григорьев Н.А. пояснил, что 16 февраля 2014 года был ответственным от ГИБДД, сбор материала по факту ДТП осуществлял он. Он выезжал на место ДТП, брал объяснения с участников ДТП. Им была назначена экспертиза, по результатам которой он составил протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
         Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Каликина А.А., старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «<адрес>» <данные изъяты> Григорьева Н.А., потерпевшего Голых А.С., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина Каликина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается:
 
        показаниями потерпевшего Голых А.С., допрошенного в судебном заседании, и показавшего суду, что 16.02.2014 г. он двигался по <адрес> на своем автомобиле ВАЗ 21150 со скоростью <данные изъяты> км/ч. со стороны <адрес>. Увидев, что слева приближается автомобиль, который не уступает ему дорогу, он начал тормозить, чтобы уступить дорогу, столкновения избежать не смог, почувствовал удар в левый бок своего автомобиля, автомобиль закидало, его выбросило с проезжей части дороги. Мнение по наказанию Каликина А.А. оставил на усмотрение суда;
 
        протоколом № об административном правонарушении от 26 марта 2014г. из которого следует, что 16 февраля 2014 года в 23 часа 00 минут Каликин А.А. на перекрестке <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № под управлением Голых А.С., которому причинено <данные изъяты> причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.(л.д.2);
 
        протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 февраля 2013 г. и схемой к нему, из которых следует, что был осмотрен перекресток <адрес> в <адрес>. Участниками столкновения являются транспортное средство автомобиль ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак №, под управлением Каликина А.А. и транспортное средство ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № под управлением Голых А.С. Транспортные средства имеют механические повреждения. (л.д.6, 7-10);
 
        актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 февраля 2014 г. о том, что у Каликина А.А. с помощью применения технического средства измерения Драгер «Lion-400» состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.11).
 
        письменными объяснениями Каликина А.А., из которых следует, что, приближаясь к перекрестку <адрес>, он посмотрел по сторонам, т.к. должен был уступить дорогу, автомобилей не было, и он продолжил движение. После чего произошло столкновение с автомобилем. В ДТП считает виновным себя (л.д.12)
 
        письменными объяснениями Голых А.С, из которых следует, что он двигался по <адрес> на своем автомобиле со скоростью <данные изъяты> км/ч. Увидев, что слева приближается автомобиль, который не уступает ему дорогу, он начал тормозить, чтобы уступить дорогу, почувствовал удар в левый бок своего автомобиля и его выбросило с проезжей части дороги (л.д.17).
 
        Как следует из заключения эксперта № от 21 февраля 2014 года, <данные изъяты> возникли от действия тупого твердого предмета или от удара о таковые<данные изъяты> причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства<данные изъяты> вреда здоровью не причинили (л.д.20).
 
        В судебном заседании установлено, что Каликин А.А. в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда и п.13.9 ПДД РФ, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В результате дорожно-транспортного происшествия Голых А.С. был причинен легкий вред здоровью.
 
        Таким образом, Каликин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        При назначении административного наказания Каликину А.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшему, личность виновного, характеризующегося положительно, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ Каликину А.А. суд учитывает полное признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, Каликину А.А. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
        При решении вопроса о назначении административного наказания суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Каликину А.А. наказания в виде штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.5 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
        Каликина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3500 рублей.
 
    Каликину А.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» л/сч. 04671А59450) ИНН 7207012319; ОКТМО 7175000; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005; Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>: БИК 047102001; КПП 720701001; КБК 188 116 900 4004 6000 140; наименование платежа: штраф.
 
        Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья - М.С. Петелина