Постановление от 10 июня 2014 года №5-40/2014

    Дело № 5-40/2014                   
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кыштым Челябинской области                                           10 июня 2014 года
 
    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Латыпов Рамиль Халилиевич,
 
    при секретаре Фадеевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда административное дело в отношении
 
    Рожкова И.В., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДАТА Рожков И.В., оказал неповиновение сотрудникам полиции, при исполнении ими служебных обязанностей, а именно находясь в кабинете НОМЕР МО МВД России «Кыштымский» г. Кыштыма Челябинской области оказал неповиновение сотрудникам полиции С.Е.Ф. и Б.А.А., на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение при наличии признака опьянения: запаха алкоголя изо рта ответил категорическим отказом.
 
    Ранее допрошенный в судебном заседании Рожков И.В. пояснил, что вину не признает, он действительно употребил пиво, но забрали его из дома и доставили в МО МВД «Кыштымский» в связи с подозрением в краже.
 
    В судебное заседание, Рожков И.В., будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания, не явился. Привод Рожкова И.В. не осуществлен.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рожкова И.В. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Рожкова И.В. нашла свое подтверждение в материалах дела:
 
    - протоколе об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащем описание события административного правонарушения;
 
    - направлении Рожкова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТАг., составленным оперуполномоченным ОУР МВД России «Кыштымский» С.Е.Ф., в присутствие 2 понятых;
 
    - объяснением Б.А.А. от ДАТАг., которого в частности следует, что ДАТАг. он совместно с оперуполномоченным С.Е.Ф. находились в зоне оперативного обслуживания, осуществляли охрану общественного порядка в АДРЕС ими был замечен мужчина, который шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид. Они подошли к мужчине и представились, показав служебные удостоверения. Мужчина ответил что-то невнятное, от данного мужчины исходил запах алкоголя из полости рта. Своим видом мужчина оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при разговоре не ориентировался во времени и пространстве. Ими было принято решение о доставлении данного мужчины в Мо МВД России «Кыштымский». После доставления установлена личность мужчины - Рожков И.В.. В кабинете НОМЕР МО МВД России «Кыштымский» в присутствие понятых на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование в ЦГБ г. Кыштыма на состояние опьянения Рожков И.В. категорически отказался;
 
    - объяснением С.Е.Ф. от ДАТАг., аналогичного пояснением Б.А.А.
 
    Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Рожкова И.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее подвергавшегося административным наказаниям. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Рожкова И.В. судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать Рожкова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ                                         
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление предъявляется для исполнения в течение двух лет с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья ( подпись)
 
    Постановление не вступило в законную силу.